UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Bois et forêts dans l'univers romanesque de la seconde moitié du XVIIe siècle

Identification

Clé publique

doi:10.3917/dss.051.0029

Auteurs

Isabelle Trivisani-Moreau

Année déclarée

2005

Langue déclarée

fr

Type source

article

Première détection

2026-11-09T19:09:54.253133+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-09T19:09:54.253133+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Institutions déclarées par la source

3L.AM - Langues, Littératures, Linguistique des Universités d’Angers et du Mans · Le Mans Université · Université d'Angers

Résumé documentaire — langue originale

Bois et forêts dans l'univers romanesque de la seconde moitié du XVII e siècle Dans l'ensemble composite que constitue l'écriture romanesque de la seconde moitié du XVII e siècle, un modèle de représentation de la nature tend à contaminer la plupart des espaces extérieurs, celui du jardin 1 .Malgré cette contagion d'un modèle qui tente d'organiser la nature selon les principes de l'art, d'autres espaces extérieurs persistent à travers les œuvres et notamment celui de la forêt.C'est selon des orientations ambiguës que se dessine le paysage de la forêt, mais, au-delà de cette ambiguïté, on repère une constante, celle de l'association de la forêt à la quête, pas toujours aboutie, de l'isolement, ce qui définit un rôle pour cet espace dans l'organisation sociale.On observera enfin comment le motif de la chasse, qui semble introduire la mondanité dans ces lieux écartés, ne survit dans l'univers romanesque qu'essentiellement au prix d'une intensification des aventures qu'elle autorise.La représentation romanesque de la forêt semble hésiter à cette époque entre deux versants de la tradition littéraire, celle qui en fait un locus terribilis, et celle qui la tirerait à l'inverse vers le locus amoenus.Aux origines du paysage de la forêt, on peut évoquer une première tradition qui l'associe, au même titre que les montagnes, à un univers marqué par la sauvagerie et le range du côté de la représentation codée du locus terribilis : ce qui caractérise le locus terribilis, c'est précisément son inversion par rapport au motif du locus amoenus, inversion qui se réalise sur deux plans.En effet, alors que le locus amoenus se reconnaît, comme l'a montré Curtius 2 , à sa nomenclature relativement figée comportant un certain nombre de composantes (verdure, arbres, eau, chant des oiseaux, brise légère...), le locus terribilis dit au contraire à quel point il se trouve privé de ces ornements, mais choisit en outre de présenter cette privation, XVII e siècle, n o 226, 57 e année, n o 1-2005 1. Voir I. Trivisani-Moreau, Dans l'empire de Flore.La représentation

Identifiants

OPENALEX

W2078057766

DOI

10.3917/dss.051.0029

Repères documentaires

Famille documentaire

Doctrine

Types déclarés par les sources

article

Entités naturelles mentionnées

Forêt · Montagne · Paysage

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

• DOI · https://doi.org/10.3917/dss.051.0029
• OpenAlex · https://openalex.org/W2078057766

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

1 références entrantes au sein du corpus détecté

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.