Dialectics and Islamic Thought
Identification
- Clé publique
- radar:r-9826228a9e8ddcb419f14bfc132841a5
- Auteurs
- Shannon K. Brincat · Kaan Kangal
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- book-chapter
- Première détection
- 2026-11-14T02:42:15.120492+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-14T02:42:15.120492+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
Abstract This dialogue provides a comprehensive examination of the evolution and significance of dialectical thinking within Islamic thought. Brincat initiates the discussion by describing how dialectics emerged in early Islam and its vibrancy in the Islamic Golden Age, unlike its stagnation elsewhere. A core concern within this milieu was determining the reliable sources for religious belief and the role of aql (‘reason’) in interpreting scripture and revelation. Aristotle was heavily influential to the so-called Islamic Peripatetics or falāsifa (‘philosophers’) and Kangal clarifies Aristotle’s dialectics as a method of refutation from endoxa (‘generally accepted opinions’), distinct from demonstrative science but essential for revealing contradictions and preparing metaphysical inquiry. Al-Fārābī, a foundational figure, is discussed in terms of the relation between religion and philosophy, advocating dialectics as a method of doubt for scrutinizing opinions and accessing truth, thereby demonstrating philosophy’s superiority as a method of inquiry. The dialogue critically analyses the pivotal dispute between al-Ghazālī and the falāsifa, especially Ibn Sīnā and Ibn Rushd. Al-Ghazālī, through his occasionalism, asserted God’s absolute will, limiting reason’s scope and stifling intellectual thought. In stark contrast, Ibn Rushd is lauded for systematically defending philosophy’s intrinsic value and its mandated role by the Qur’ān in understanding God. The chapter concludes by discussing the historical repercussions of this conflict and the persistent relevance of dialectics in contemporary Islamic scholarship.
Identifiants
- OPENALEX
- https://openalex.org/W7170073377
- DOI
- 10.1093/oso/9780198993209.003.0005
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Chapitre d’ouvrage
- Types déclarés par les sources
- book-chapter
- Éditeurs
- Oxford University Press
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Description bibliographique du livre
- Éditeur
- Oxford University Press
- Date de publication déclarée
- 2026-06-30
Disponibilité non établie
Sources
OpenAlex · Document 1
Citer cette référence
Shannon K. Brincat; Kaan Kangal. Dialectics and Islamic Thought. 2026. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198993209.003.0005
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Shannon K. Brincat; Kaan Kangal. (2026). Dialectics and Islamic Thought. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198993209.003.0005
- Chicago
- Shannon K. Brincat; Kaan Kangal. Dialectics and Islamic Thought. Oxford University Press. 2026. https://doi.org/10.1093/oso/9780198993209.003.0005
- ISO 690
- Shannon K. Brincat; Kaan Kangal. Dialectics and Islamic Thought. 2026. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198993209.003.0005
Warning: Undefined array key "last_link_verified" in /home/clients/e27d81e12f04d2bfd747aa264540ac56/sites/_UDTR_APP/legal_library_reference.php on line 31
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Dialectics and Islamic Thought. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9826228a9e8ddcb419f14bfc132841a5/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.1093/oso/9780198993209.003.0005
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.