Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Analysis of the proportionality principle in the directive on corporate sustainability due diligence

Identification

Clé publique
doi:10.34625/issn.2183-2705(40.1)2026.ic-10
Auteurs
Anja Bothe
Année déclarée
2026
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:12:50.049031+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:12:50.049031+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

The purposes of the Directive on Corporate Sustainability Due Diligence (Directive 2024/1760 - CSDDD) are the supreme values of the European Union and the Member States, i.e., Human Rights and the survival of the human species on the planet. The proportionality analysis made by the legislators is based on imposing restrictions to the freedom to conduct a business and to the right to property. These measures must not be excessive, i.e. they should not require the businesses to abide by unnecessary or unreasonable legal restrictions. Taking into account the legislator's duty to protect human rights and ecosystems, the central thesis of the present work is that the dilution of the subjective or objective scope that took place during the legislative process of the directive led to a prohibition by default, meaning an inability to comply with the proportionality principle, not for reasons of excessive enforcement but rather of insufficient protection (Untermassverbot).

Identifiants

OPENALEX
W7167668967
DOI
10.34625/issn.2183-2705(40.1)2026.ic-10

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article
Entités naturelles mentionnées
Écosystème · Espèce

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w3125152225 · CITES
  • openalex:w4246775798 · CITES
  • openalex:w4389116553 · CITES
  • openalex:w4390858445 · CITES
  • openalex:w4391843569 · CITES
  • openalex:w4399126306 · CITES
  • openalex:w4399812833 · CITES
  • openalex:w4407096077 · CITES
  • openalex:w4407147463 · CITES
  • openalex:w4409485610 · CITES
  • openalex:w4414335746 · CITES
  • openalex:w4414927185 · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Anja Bothe. Analysis of the proportionality principle in the directive on corporate sustainability due diligence. 2026. https://doi.org/10.34625/issn.2183-2705(40.1)2026.ic-10

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Anja Bothe. (2026). Analysis of the proportionality principle in the directive on corporate sustainability due diligence. https://doi.org/10.34625/issn.2183-2705(40.1)2026.ic-10
Chicago
Anja Bothe. Analysis of the proportionality principle in the directive on corporate sustainability due diligence. 2026. https://doi.org/10.34625/issn.2183-2705(40.1)2026.ic-10
ISO 690
Anja Bothe. Analysis of the proportionality principle in the directive on corporate sustainability due diligence. 2026. https://doi.org/10.34625/issn.2183-2705(40.1)2026.ic-10

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Analysis of the proportionality principle in the directive on corporate sustainability due diligence. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-971ee77d4c3944dc084d5f462c2defa7/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 3554bfe97fe676ef · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:50.049031+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:50.049031+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:50.049031+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:50.049031+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:50.049031+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:50.049031+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

3581c59aedb1b33b · 2026-11-09T19:12:50.049031+00:00

d24f3dcf574fea6f · 2026-11-09T19:12:50.049031+00:00

3a3658d03978aece · 2026-11-09T19:12:50.049031+00:00

3554bfe97fe676ef · 2026-11-09T19:12:50.049031+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

Anja Bothe

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.34625/issn.2183-2705(40.1)2026.ic-10

Source de découverte · https://revistas.rcaap.pt/juridica/article/view/45648

Source de découverte · https://openalex.org/W7167668967

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature