Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Recognising community rights: the potential and challenges of forest tenure reform

Identification

Clé publique
doi:10.17528/cifor/002894
Auteurs
A. M. Larson · Barry D. · Dahal G.R. · Carol J. Pierce Colfer
Année déclarée
2009
Langue déclarée
en
Type source
report
Première détection
2026-11-09T19:15:23.033768+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:15:23.033768+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

Key pointsForest tenure reform differs from agrarian reform.• Besides responding to livelihood demands, it also explicitly aims to conserve forests, and is often driven by demands for ancestral or customary land rights.Formal forest-tenure rights have been combined • with burdensome responsibilities to protect forests-based on norms established by the state even when there are effective local customs.Communities expend scarce human and • financial resources in their efforts to defend their new rights from ongoing encroachment.Forest tenure reform has demonstrated its • potential to improve livelihoods and conserve forests; to fully support livelihoods improvement, policy makers can build on community strengths and local rule making, and facilitate community capacity, empowerment and market access, rather than always to impose external norms and regulations. Recognising community rightsThe potential and challenges of forest tenure reform Defining tenure rightsTenure rights to natural resources are usually understood as a bundle of rights ranging from simple rights of access, to use, management, exclusion and alienation.The first two rights, access and use, refer to the right to enter an area and to remove or withdraw resources.The last three are the most important in terms of reforms, because they constitute decision-making rights.Management refers to 'the right to regulate internal use patterns or transform the resource' (Agrawal CIFOR Center for International Forestry Research CIFOR advances human wellbeing, environmental conservation and equity by conducting research to inform policies and practices that affect forests in developing countries.CIFOR is one of 15 centres within the Consultative Group on International Agricultural Research (CGIAR).CIFOR's headquarters are in Bogor, Indonesia.It also has offices in Asia, Africa and South America.

Identifiants

OPENALEX
W100999551
DOI
10.17528/cifor/002894

Repères documentaires

Famille documentaire
Rapport — provenance institutionnelle à préciser
Types déclarés par les sources
report
Juridictions étudiées — sources explicites
ID
Entités naturelles mentionnées
Forêt

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

1 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

A. M. Larson; Barry D.; Dahal G.R.; Carol J. Pierce Colfer. Recognising community rights: the potential and challenges of forest tenure reform. 2009. https://doi.org/10.17528/cifor/002894

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
A. M. Larson; Barry D.; Dahal G.R.; Carol J. Pierce Colfer. (2009). Recognising community rights: the potential and challenges of forest tenure reform. https://doi.org/10.17528/cifor/002894
Chicago
A. M. Larson; Barry D.; Dahal G.R.; Carol J. Pierce Colfer. Recognising community rights: the potential and challenges of forest tenure reform. 2009. https://doi.org/10.17528/cifor/002894
ISO 690
A. M. Larson; Barry D.; Dahal G.R.; Carol J. Pierce Colfer. Recognising community rights: the potential and challenges of forest tenure reform. 2009. https://doi.org/10.17528/cifor/002894

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Recognising community rights: the potential and challenges of forest tenure reform. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-96ea8b757e518b495c669370a1212de0/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version ba9f6d42fc3f46c2 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:23.033768+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:23.033768+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:23.033768+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:23.033768+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:23.033768+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:23.033768+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

ad0378a1af7d28f7 · 2026-11-09T19:15:23.033768+00:00

5801522113fdaeea · 2026-11-09T19:15:23.033768+00:00

76062fc06fca82eb · 2026-11-09T19:15:23.033768+00:00

ba9f6d42fc3f46c2 · 2026-11-09T19:15:23.033768+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

ID ·

A. M. Larson

Barry D.

Carol J. Pierce Colfer

Dahal G.R.

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.17528/cifor/002894

Source de découverte · https://openalex.org/W100999551

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature