Recognising community rights: the potential and challenges of forest tenure reform
Identification
- Clé publique
- doi:10.17528/cifor/002894
- Auteurs
- A. M. Larson · Barry D. · Dahal G.R. · Carol J. Pierce Colfer
- Année déclarée
- 2009
- Langue déclarée
- en
- Type source
- report
- Première détection
- 2026-11-09T19:15:23.033768+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:15:23.033768+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
Key pointsForest tenure reform differs from agrarian reform.• Besides responding to livelihood demands, it also explicitly aims to conserve forests, and is often driven by demands for ancestral or customary land rights.Formal forest-tenure rights have been combined • with burdensome responsibilities to protect forests-based on norms established by the state even when there are effective local customs.Communities expend scarce human and • financial resources in their efforts to defend their new rights from ongoing encroachment.Forest tenure reform has demonstrated its • potential to improve livelihoods and conserve forests; to fully support livelihoods improvement, policy makers can build on community strengths and local rule making, and facilitate community capacity, empowerment and market access, rather than always to impose external norms and regulations. Recognising community rightsThe potential and challenges of forest tenure reform Defining tenure rightsTenure rights to natural resources are usually understood as a bundle of rights ranging from simple rights of access, to use, management, exclusion and alienation.The first two rights, access and use, refer to the right to enter an area and to remove or withdraw resources.The last three are the most important in terms of reforms, because they constitute decision-making rights.Management refers to 'the right to regulate internal use patterns or transform the resource' (Agrawal CIFOR Center for International Forestry Research CIFOR advances human wellbeing, environmental conservation and equity by conducting research to inform policies and practices that affect forests in developing countries.CIFOR is one of 15 centres within the Consultative Group on International Agricultural Research (CGIAR).CIFOR's headquarters are in Bogor, Indonesia.It also has offices in Asia, Africa and South America.
Identifiants
- OPENALEX
- W100999551
- DOI
- 10.17528/cifor/002894
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Rapport — provenance institutionnelle à préciser
- Types déclarés par les sources
- report
- Juridictions étudiées — sources explicites
- ID
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- Forests for People: Community Rights and Forest Tenure Reform · CITES
- openalex:w1509238820 · CITES
- openalex:w1982375826 · CITES
- openalex:w264447930 · CITES
1 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
A. M. Larson; Barry D.; Dahal G.R.; Carol J. Pierce Colfer. Recognising community rights: the potential and challenges of forest tenure reform. 2009. https://doi.org/10.17528/cifor/002894
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- A. M. Larson; Barry D.; Dahal G.R.; Carol J. Pierce Colfer. (2009). Recognising community rights: the potential and challenges of forest tenure reform. https://doi.org/10.17528/cifor/002894
- Chicago
- A. M. Larson; Barry D.; Dahal G.R.; Carol J. Pierce Colfer. Recognising community rights: the potential and challenges of forest tenure reform. 2009. https://doi.org/10.17528/cifor/002894
- ISO 690
- A. M. Larson; Barry D.; Dahal G.R.; Carol J. Pierce Colfer. Recognising community rights: the potential and challenges of forest tenure reform. 2009. https://doi.org/10.17528/cifor/002894
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Recognising community rights: the potential and challenges of forest tenure reform. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-96ea8b757e518b495c669370a1212de0/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version ba9f6d42fc3f46c2 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:23.033768+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:23.033768+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:23.033768+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:23.033768+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:23.033768+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:23.033768+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
ad0378a1af7d28f7 · 2026-11-09T19:15:23.033768+00:00
5801522113fdaeea · 2026-11-09T19:15:23.033768+00:00
76062fc06fca82eb · 2026-11-09T19:15:23.033768+00:00
ba9f6d42fc3f46c2 · 2026-11-09T19:15:23.033768+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
ID ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.17528/cifor/002894
Source de découverte · https://openalex.org/W100999551
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.