From environmental harm to ecological reconciliation: rethinking environmental peacebuilding through international law
Identification
- Clé publique
- doi:10.5751/es-17422-310310
- Auteurs
- Britta Sjöstedt
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.708842+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:04:47.708842+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
Here, I examine how the Jurisdicción Especial para la Paz (Special Jurisdiction for Peace; JEP) in Colombia has developed innovative legal approaches to address environmental harm in armed conflict, including by recognizing Indigenous and Afro-Colombian territories as victims. I argue that the JEP demonstrates how international law can be reinterpreted through legal pluralism and, when read through the lens of ecological reconciliation, can enable more holistic responses to social-ecological harm in post-conflict settings. International law governing armed conflict and peacebuilding is fragmented, anthropocentric, and state-centric, and is often ill-suited to capture the cumulative and relational dimensions of environmental destruction. Drawing on international humanitarian law, international criminal law, Colombian constitutional law, and ethnic legal traditions, the JEP broadens the scope of legally relevant environmental harm and moves beyond existing international law by recognizing territories as victims. Using doctrinal legal analysis, I introduce ecological reconciliation as a conceptual lens that emphasizes the repair of relationships among communities, ecosystems, and cultural-spiritual systems disrupted by armed conflict. I show how the JEP operationalizes this approach through intercultural dialogue, interjurisdictional coordination, and evidentiary practices that integrate Indigenous and Afro-Colombian knowledge systems to address structural environmental harm arising from armed conflict. The Colombian experience offers important insights for international law and environmental peacebuilding by illustrating how legal frameworks can enable the meaningful inclusion of local and ethnic communities, recognize relational forms of harm, and support reparative processes that advance ecological reconciliation.
Identifiants
- OPENALEX
- W7201841420
- DOI
- 10.5751/es-17422-310310
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- CO
- Entités naturelles mentionnées
- Écosystème · Territoire
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1505852101 · CITES
- openalex:w1575477069 · CITES
- openalex:w1865021432 · CITES
- openalex:w2102734499 · CITES
- openalex:w2133871594 · CITES
- openalex:w2146576637 · CITES
- openalex:w2163869908 · CITES
- openalex:w2787575598 · CITES
- openalex:w2792832198 · CITES
- openalex:w2899893533 · CITES
- openalex:w2905093419 · CITES
- openalex:w2912896974 · CITES
- openalex:w2993055637 · CITES
- openalex:w3013498819 · CITES
- openalex:w3136445873 · CITES
- Recognizing Indigenous peoples’ and local communities’ rights and agency in the post-2020 Biodiversity Agenda · CITES
- Territory as a Victim of Armed Conflict · CITES
- openalex:w4210641403 · CITES
- openalex:w4211253706 · CITES
- openalex:w4226165690 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Britta Sjöstedt. From environmental harm to ecological reconciliation: rethinking environmental peacebuilding through international law. 2026. https://doi.org/10.5751/es-17422-310310
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Britta Sjöstedt. (2026). From environmental harm to ecological reconciliation: rethinking environmental peacebuilding through international law. https://doi.org/10.5751/es-17422-310310
- Chicago
- Britta Sjöstedt. From environmental harm to ecological reconciliation: rethinking environmental peacebuilding through international law. 2026. https://doi.org/10.5751/es-17422-310310
- ISO 690
- Britta Sjöstedt. From environmental harm to ecological reconciliation: rethinking environmental peacebuilding through international law. 2026. https://doi.org/10.5751/es-17422-310310
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. From environmental harm to ecological reconciliation: rethinking environmental peacebuilding through international law. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-94fbafc744a6a443b2f52183c1c1d463/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version fae5b1503fd81bba · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.708842+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.708842+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.708842+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.708842+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.708842+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
1b9055f0d56bd519 · 2026-11-09T19:04:47.708842+00:00
aebe1a2c1ecfce80 · 2026-11-09T19:04:47.708842+00:00
3936e37261ccc41b · 2026-11-09T19:04:47.708842+00:00
fae5b1503fd81bba · 2026-11-09T19:04:47.708842+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
CO ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.5751/es-17422-310310
Source de découverte · https://openalex.org/W7201841420
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.