Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

"Elder Law" and Conflicts of Interest in the United States and Canada

Identification

Clé publique
openalex:w2284734465
Auteurs
James H. Pietsch · Margaret Hall
Année déclarée
2013
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:04:47.919370+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:04:47.919370+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

This article considers the problem of conflicts of interest in elder law in the context of a larger discussion about elder law as a bounded legal subject. The problem of conflicts of interest is not particular to elder law. Conflicts, intentional and unintentional, have a special salience in this context, however. That salience is intensified by the expanded scope of "elder law" to include other classes of vulnerable clients, such as persons with disabilities. Despite the significance of conflicts as a real, perceived, or potential issue in this context, the issue has received relatively scant attention and discussion. This inattention to conflicts has distorted perceptions of elder law within the wider legal community, with unfortunate consequences for the development of elder law as a discrete field of practice and research. This article considers the issue of conflicts in the elder law discourse from both an American and Canadian perspective. Core practice areas for American elder law (areas not readily transportable to non-American jurisdictions) are areas in which the conflicts issue is especially prominent. From an international perspective, a perception may be created of elder law as a peculiarly American practice area, and one which is rife with real and potential conflicts that elder law practitioners-and those who would export the model-may prefer to ignore. This dynamic has frustrated the development of elder law as an international, multi-faceted, and interdisciplinary area of law. Confronting the issue of conflicts in elder law is an important first step in continuing the coherent development of elder law (perhaps within a rubric of law, policy and aging) as a bounded legal subject.

Identifiants

OPENALEX
W2284734465
HANDLE
10125/66058

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article
Juridictions étudiées — sources explicites
CA · US

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Non renseigné
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

James H. Pietsch; Margaret Hall. "Elder Law" and Conflicts of Interest in the United States and Canada. 2013. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9445b48059e33ebc4b27d2d4417554d7/

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
James H. Pietsch; Margaret Hall. (2013). "Elder Law" and Conflicts of Interest in the United States and Canada. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9445b48059e33ebc4b27d2d4417554d7/
Chicago
James H. Pietsch; Margaret Hall. "Elder Law" and Conflicts of Interest in the United States and Canada. 2013. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9445b48059e33ebc4b27d2d4417554d7/
ISO 690
James H. Pietsch; Margaret Hall. "Elder Law" and Conflicts of Interest in the United States and Canada. 2013. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9445b48059e33ebc4b27d2d4417554d7/

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. "Elder Law" and Conflicts of Interest in the United States and Canada. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9445b48059e33ebc4b27d2d4417554d7/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 509e707423751ead · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · 2026-11-09T19:04:47.919370+00:00
Auteurs
OpenAlex · 2026-11-09T19:04:47.919370+00:00
Année
OpenAlex · 2026-11-09T19:04:47.919370+00:00
Identifiants
OpenAlex · 2026-11-09T19:04:47.919370+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

ea3f7de4f1474c0b · 2026-11-09T19:04:47.919370+00:00

0a299ee8c4c04609 · 2026-11-09T19:04:47.919370+00:00

1d30368a53017192 · 2026-11-09T19:04:47.919370+00:00

509e707423751ead · 2026-11-09T19:04:47.919370+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

CA · US ·

James H. Pietsch

Margaret Hall

Rôles des sources

Source de découverte · https://hdl.handle.net/10125/66058

Source de découverte · https://openalex.org/W2284734465

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature