Syncrétisme, synergies, synesthésies, mimêsis littéraire et picturale en France à l'articulation des XVIIIe et XIXe siècles
Identification
- Clé publique
- openalex:w649755006
- Auteurs
- Marie-Anne Levet
- Année déclarée
- 2002
- Langue déclarée
- fr
- Type source
- dissertation
- Première détection
- 2026-11-09T19:09:54.257982+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:14:34.901612+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
Ce travail est base sur un rapprochement des oeuvres de M. De Stael, B. Constant, Chateaubriand et Senancour, avec la peinture fin du XVIIIe- debut XIXe. La representation de la nature, de l'Histoire et de l'Homme constituent les trois grandes parties. La premiere est divisee en cinq : les couleurs, les sons, les parfums, le mouvement et la symbiose de ces differents elements dans le paysage romantique. Quant aux seconde et troisieme, elles sont toutes deux divisees en trois sous-parties : la Revolution, l'Empire et la Restauration dans le premier cas, l'Individu, la nature comme miroir de l'Homme et enfin, l'idee de redemption a travers la religion dans le second. Une etude linguistique des textes permet de voir comment ces quatre auteurs parviennent, a travers les figures linguistiques comme stylistiques, a faire ressortir leurs sentiments. L'importance accordee au visuel dans le texte ressort a travers l'ecriture en majuscule ou en italique de certains termes qui donnent une valeur picturale au texte. Le phoneme prend aussi valeur significative. Un point commun avec l'emploi des formes et des couleurs dans la peinture permet de montrer d'une part les points communs de ces deux arts, d'autre part, comment le Romantisme a evolue au cours de cette epoque. L'importance attribuee a la subjectivite aboutit a un renversement du concept de la mimesis ; celle-ci ne consiste plus en une reproduction de l'exterieur, mais en l'expression de l'interieur. Parallement au langage des couleurs et des sons, le langage des parfums sera lui aussi valorise. Le mouvement est source de synergie : les elements du paysage ne sont souvent pas clairement identifies, mais interferent entre eux. Cette union est a l'origine d'une unite totale qui donne a la nature une valeur de temple. Le paysage devient aussi un tableau de la societe ; une des images les plus frequentes dans la description de la societe moderne est celle du desert. La litterature prend une forme picturale, en particulier a travers la figure de l'ethopee. Aux images de Danton et Robespierre reprentes sous forme de monstres s'ajoute celle du peuple qui devient tyran dans son ensemble. Il en va de meme pour Napoleon, peint a de nombreuses reprises sous forme de Satan. Quant a la Restauration, elle represente une retrogradation. L'individu est alors partage entre le sentiment que l'on se doit de progresser et le besoin de retrouver ses racines, a l'origine du mal du siecle. Le renouveau religieux est, dans ce contexte, un moyen de lutter contre ce sentiment de vide
Identifiants
- OPENALEX
- W649755006
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Thèse
- Types déclarés par les sources
- dissertation
- Juridictions étudiées — sources explicites
- FR
- Entités naturelles mentionnées
- Paysage
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Non renseigné
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Marie-Anne Levet. Syncrétisme, synergies, synesthésies, mimêsis littéraire et picturale en France à l'articulation des XVIIIe et XIXe siècles. 2002. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-935d8bf181b03a3be7ccb8f13708a2e1/
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Marie-Anne Levet. (2002). Syncrétisme, synergies, synesthésies, mimêsis littéraire et picturale en France à l'articulation des XVIIIe et XIXe siècles. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-935d8bf181b03a3be7ccb8f13708a2e1/
- Chicago
- Marie-Anne Levet. Syncrétisme, synergies, synesthésies, mimêsis littéraire et picturale en France à l'articulation des XVIIIe et XIXe siècles. 2002. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-935d8bf181b03a3be7ccb8f13708a2e1/
- ISO 690
- Marie-Anne Levet. Syncrétisme, synergies, synesthésies, mimêsis littéraire et picturale en France à l'articulation des XVIIIe et XIXe siècles. 2002. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-935d8bf181b03a3be7ccb8f13708a2e1/
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Syncrétisme, synergies, synesthésies, mimêsis littéraire et picturale en France à l'articulation des XVIIIe et XIXe siècles. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-935d8bf181b03a3be7ccb8f13708a2e1/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 6b9938cf24547e03 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:34.901612+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:34.901612+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:34.901612+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:34.901612+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:34.901612+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
837c862a03446f57 · 2026-11-09T19:14:34.901612+00:00
4566bcd09b25841d · 2026-11-09T19:14:34.901612+00:00
070b24398c466d24 · 2026-11-09T19:14:34.901612+00:00
6b9938cf24547e03 · 2026-11-09T19:14:34.901612+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
FR ·
Rôles des sources
Source de découverte · http://hdl.handle.net/10068/738147
Source de découverte · https://openalex.org/W649755006
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.