Paradigm Lost? Exploring Earth Jurisprudence in Bolivia
Identification
- Clé publique
- doi:10.33682/71za-nx0z
- Auteurs
- Cristina Teresa Kovalik
- Année déclarée
- 2024
- Langue déclarée
- en
- Type source
- journal-article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.844577+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T16:58:51.015106+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
EarthJustice · Earthjustice
Pays d’affiliation déclarés
US
Résumé documentaire — langue originale
Earth jurisprudence stands out as a state-level approach to sustainability due to its potential to transform perspectives on nature at both the national and individual levels by establishing legal rights to nature to which the state is held accountable. Bolivia's progressive embrace of Earth jurisprudence, as demonstrated through the recognition of Mother Earth and Her rights in its 2009 constitution and national legislation (such as the Ley de Derechos de la Madre Tierra), offers a compelling case study for evaluating the impact and efficacy of this approach. This article delves into the historical, political, and social contexts of Bolivia to provide a deeper understanding of the application and effectiveness of Earth jurisprudence. Through original interviews with Bolivian activists, this research finds that Earth jurisprudence has had limited to no discernible influence on the effectiveness of environmental policy and protection in Bolivia. This research attributes this lack of impact to several factors, such as a weak democratic system, an economic dependence on extractive industries, a fragmentation of social movements, and a lack of international accountability.
Identifiants
- DOI
- 10.33682/71za-nx0z
- OPENALEX
- W4402650708
- OPENAIRE
- doi_________::8d98f5c83d4ef3595153dfd5ace6cfac
- ISSN
- 2691-9729
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · article · journal-article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- BO
- Éditeurs
- New York University
- Entités naturelles mentionnées
- Terre Mère
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
Crossref · Document 1
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- doi:10.1017/9781108953719 · CITES
- Living in Harmony with Nature? A Critical Appraisal of the Rights of Mother Earth in Bolivia · CITES
- Rights of Pachamama: The emergence of an earth jurisprudence in the Americas · CITES
- Of kin and system: Rights of nature and the UN search for Earth jurisprudence · CITES
- doi:10.33682/xv99-dccp · CITES
- Earth Jurisprudence · CITES
- Rights of Pachamama: The emergence of an earth jurisprudence in the Americas · CITES
- Living in Harmony with Nature? A Critical Appraisal of the Rights of Mother Earth in Bolivia · CITES
- openalex:w3041876446 · CITES
- openalex:w3193516922 · CITES
- openalex:w4205589173 · CITES
- Of kin and system: Rights of nature and the UN search for Earth jurisprudence · CITES
- Earth Jurisprudence · CITES
- openalex:w6629728303 · CITES
- openalex:w6721615167 · CITES
- openalex:w7061812193 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Étayé par une source documentaire
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Cristina Teresa Kovalik. Paradigm Lost? Exploring Earth Jurisprudence in Bolivia. 2024. https://doi.org/10.33682/71za-nx0z
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Cristina Teresa Kovalik. (2024). Paradigm Lost? Exploring Earth Jurisprudence in Bolivia. https://doi.org/10.33682/71za-nx0z
- Chicago
- Cristina Teresa Kovalik. Paradigm Lost? Exploring Earth Jurisprudence in Bolivia. 2024. https://doi.org/10.33682/71za-nx0z
- ISO 690
- Cristina Teresa Kovalik. Paradigm Lost? Exploring Earth Jurisprudence in Bolivia. 2024. https://doi.org/10.33682/71za-nx0z
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Paradigm Lost? Exploring Earth Jurisprudence in Bolivia. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-92f54ecad79e64fdb389cffcf9d8c089/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version a4238dc5f6f53cc1 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- Crossref · source · 2026-11-10T01:26:20.307765+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:11:02.307522+00:00 - Auteurs
- Crossref · source · 2026-11-10T01:26:20.307765+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:11:02.307522+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- Crossref · source · 2026-11-10T01:26:20.307765+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:11:02.307522+00:00 - Identifiants
- Crossref · source · 2026-11-10T01:26:20.307765+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:11:02.307522+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- Crossref · source · 2026-11-10T01:26:20.307765+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:11:02.307522+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
f756fb04a9f855e0 · 2026-11-10T01:26:20.307765+00:00
74506836a1682e0a · 2026-11-10T01:26:20.307765+00:00
9f9d9c454f053023 · 2026-11-10T01:26:20.307765+00:00
9d00768e7bb8c9df · 2026-11-10T16:58:51.015106+00:00
a4238dc5f6f53cc1 · 2026-11-10T16:58:51.015106+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
BO ·
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.33682/71za-nx0z
Source de découverte · https://openalex.org/W4402650708
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.