Optimization of Criminal Sanctions against Corporations in Restoring Environmental Functions: An Ecological Justice Study
Identification
- Clé publique
- doi:10.1088/1755-1315/1537/1/012065
- Auteurs
- Hartiwiningsih Hartiwiningsih · Anita Zulfiani · Subekti · Lushiana Primasari · Saiful Hamdi · Gianina Kalyana Surya Dewa
- Année déclarée
- 2025
- Langue déclarée
- en
- Type source
- conference-paper
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.581332+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:06:58.879155+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Sebelas Maret University
Pays d’affiliation déclarés
ID
Résumé documentaire — langue originale
Abstract Research on criminal sanctions against corporations in the restoration of environmental functions has been widely conducted. However, the crucial step of optimizing these sanctions within the framework of ecological justice still presents significant challenges. This paper aims to examine the form of corporate criminal liability in environmental damage cases in Indonesia and explore the optimization of criminal sanctions by ecological justice. This study employs a doctrinal legal research method, using secondary data of primary and secondary legal materials, particularly those related to ecological justice, analyzed through deductive syllogism techniques. The results demonstrate two key findings. First, corporate liability has been progressively regulated through Law Number 32 of 2009, Law Number 3 of 2020, and Law Number 6 of 2023. However, a firmer application of strict liability, vicarious liability, and Identification Theory is required to ensure justice, emphasizing ecological restoration and environmental rights protection. Sanctions should involve fines and incorporate mandatory ecological recovery actions, restoration of impacted indigenous territories, and holistic socio-ecological repair. Second, ecological justice necessitates that corporations responsible for environmental harm are punished and compelled to provide compensation and actively participate in environmental restoration. This approach shifts criminal law from retributive towards restorative-ecological, where sanction optimization involves punitive measures with recovery obligations, reinforcing the corporate status as legal subjects, applying the polluter pays principle, developing ecological loss valuation systems, and formally recognizing the rights of nature.
Identifiants
- OPENALEX
- W4414608260
- DOI
- 10.1088/1755-1315/1537/1/012065
- OPENAIRE
- doi_________::fd4bb5977e5142fda306548b8ceb434f
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Communication / colloque
- Types déclarés par les sources
- Article · conference-paper
- Entités naturelles mentionnées
- Territoire
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w2032938810 · CITES
- openalex:w2536803077 · CITES
- openalex:w2966815850 · CITES
- openalex:w3162471595 · CITES
- openalex:w4229502702 · CITES
- openalex:w4295106606 · CITES
- openalex:w4388098943 · CITES
1 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Hartiwiningsih Hartiwiningsih; Anita Zulfiani; Subekti; Lushiana Primasari; Saiful Hamdi; Gianina Kalyana Surya Dewa. Optimization of Criminal Sanctions against Corporations in Restoring Environmental Functions: An Ecological Justice Study. 2025. https://doi.org/10.1088/1755-1315/1537/1/012065
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Hartiwiningsih Hartiwiningsih; Anita Zulfiani; Subekti; Lushiana Primasari; Saiful Hamdi; Gianina Kalyana Surya Dewa. (2025). Optimization of Criminal Sanctions against Corporations in Restoring Environmental Functions: An Ecological Justice Study. https://doi.org/10.1088/1755-1315/1537/1/012065
- Chicago
- Hartiwiningsih Hartiwiningsih; Anita Zulfiani; Subekti; Lushiana Primasari; Saiful Hamdi; Gianina Kalyana Surya Dewa. Optimization of Criminal Sanctions against Corporations in Restoring Environmental Functions: An Ecological Justice Study. 2025. https://doi.org/10.1088/1755-1315/1537/1/012065
- ISO 690
- Hartiwiningsih Hartiwiningsih; Anita Zulfiani; Subekti; Lushiana Primasari; Saiful Hamdi; Gianina Kalyana Surya Dewa. Optimization of Criminal Sanctions against Corporations in Restoring Environmental Functions: An Ecological Justice Study. 2025. https://doi.org/10.1088/1755-1315/1537/1/012065
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Optimization of Criminal Sanctions against Corporations in Restoring Environmental Functions: An Ecological Justice Study. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9212739b8ff693012c14b9fedcda1cec/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 533cb92c13aa11dd · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:58.879155+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:39.687599+00:00 - Auteurs
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:58.879155+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:39.687599+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:58.879155+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:39.687599+00:00 - Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:58.879155+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:39.687599+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:58.879155+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:39.687599+00:00 - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:39.687599+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:39.687599+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
9f981e4c0264e28b · 2026-11-09T19:06:58.879155+00:00
88bc886d629dcd43 · 2026-11-09T19:06:58.879155+00:00
1e3e39481138b955 · 2026-11-09T19:06:58.879155+00:00
533cb92c13aa11dd · 2026-11-09T19:06:58.879155+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1088/1755-1315/1537/1/012065
Source de découverte · https://openalex.org/W4414608260
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.