Titre non renseigné — métadonnées à compléter
Identification
- Clé publique
- doi:10.14324/111.444.2052-1871.14.1
- Auteurs
- —
- Année déclarée
- 2025
- Langue déclarée
- en
- Type source
- paratext
- Première détection
- 2026-11-09T19:11:36.720153+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T07:16:52.923916+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
The process of assembling a new issue of the UCL Journal of Law and Jurisprudence is always a compelling journey through the varied landscapes of contemporary legal thought.Each volume reflects not only the pressing concerns of our time, but also the intellectual curiosity and normative ambition of scholars at different stages of their academic journeys.Once again, this latest volume delivers a careful selection of articles that traverse disciplinary boundaries and offer fresh perspectives on established emerging legal problems.Volume 14 offers a particularly rich journey, advancing from the foundational theories of Bentham and the architecture of surveillance, through urgent questions of democratic stability, digital vulnerability, and environmental justice, to the perennial challenges of legislative integrity.The opening piece, by Jeevan Shemar, 'Examining the Panopticon as an icon of Jeremy Bentham's Philosophical Ideas,' offers a comprehensive analysis of Jeremy Bentham's panopticon, arguing that it serves as an enduring emblem of his philosophical ideas.Beyond symbolising surveillance and control, the panopticon reflects Bentham's broader commitments to utility, transparency, economic efficiency, and societal innovation.Jeevan shows the panopticon's architectural design embodies principles of governance, incentivisation, and public accountability-seeking to maximise community happiness even as it risks oppressive and dehumanising consequences.The article also discusses Bentham's proposals for penal reform, democratic engagement, and economic liberalism, contextualising his ambitions and naiveté within their historical moment.Ultimately, the panopticon is presented as a complex symbol uniting Bentham's theories of ethics, governance, and reform-illuminating both the promise and peril of his utilitarian vision.Following this, Jana Ruwayha's 'Resilience or Regression?Navigating Legal Transformation in the Era of Permacrisis' maps the evolving terrain of legal systems grappling with continuous crisis.Jana argues that emergency powers, once reserved for extraordinary circumstances, are increasingly normalised and embedded within everyday legal frameworks, posing threats to democratic principles.Drawing on Complex Adaptive Systems theory, the paper analyses the evolution and entrenchment of legal responses, highlighting risks of democratic backsliding.It reconceptualises resilience, suggesting that adaptability must always be paired with strong protections for fundamental rights, and contends that true resilience in law requires commitment to democratic safeguards in a world marked by sustained global uncertainty.
Identifiants
- OPENALEX
- W4416408498
- DOI
- 10.14324/111.444.2052-1871.14.1
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Autre
- Types déclarés par les sources
- journal-issue · paratext
- Éditeurs
- UCL Press
- Entités naturelles mentionnées
- Paysage
- Publication déclarée
- 2025-10-21
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
Crossref · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w4396688047 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Non renseigné
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Non renseigné
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Étayé par une source documentaire
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
2025. https://doi.org/10.14324/111.444.2052-1871.14.1
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- (2025). https://doi.org/10.14324/111.444.2052-1871.14.1
- Chicago
- 2025. https://doi.org/10.14324/111.444.2052-1871.14.1
- ISO 690
- 2025. https://doi.org/10.14324/111.444.2052-1871.14.1
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. . Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-90b046065c1e2de1cad7277d4e88b86c/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 933483e561b3bb55 · udtr-reference-1.1.2
- Année
- Crossref · source · 2026-11-10T07:16:52.923916+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:36.720153+00:00 - Identifiants
- Crossref · source · 2026-11-10T07:16:52.923916+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:36.720153+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- Crossref · source · 2026-11-10T07:16:52.923916+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:36.720153+00:00 - Publication
- Crossref · source · 2026-11-10T07:16:52.923916+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
e54390e59c12dce1 · 2026-11-09T19:11:36.720153+00:00
609fe8beef18d14f · 2026-11-10T07:16:52.923916+00:00
b990699406823a76 · 2026-11-10T07:16:52.923916+00:00
933483e561b3bb55 · 2026-11-10T07:16:52.923916+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.14324/111.444.2052-1871.14.1
Source de découverte · https://openalex.org/W4416408498
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.