Rights of Nature and Corporate Climate Strategies: A Comparative Psycholinguistic Analysis of Codified Enactments and the Re-Signification of the Rights of Nature in Corporate and Government Policy
Identification
- Clé publique
- doi:10.17605/osf.io/tuc2q
- Auteurs
- George Drazenovich
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en · und
- Type source
- StudyRegistration
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.864448+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T16:58:51.372128+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
The global movement to recognize Rights of Nature (RoN) represents a profound sociological and legal shift. Jurisdictions worldwide are increasingly codifying rights for rivers, forests, ecosystems, and other entities to exist, persist, regenerate, and maintain vital ecological cycles (Center for Environmental Rights, 2026; United Nations of Nature, 2026). RoN frameworks integrate Indigenous cosmologies, ecological jurisprudence, feminist political ecology, and posthumanist theory, positioning nature as an active subject rather than mere property or resource. The present research draws on the moderate version (linguistic relativity) of the Sapir-Whorf hypothesis, which claims that the framing of a phenomenon, such as rights of nature, is mediated by the linguistic categories used to describe them. This study examines how language re-signifies rights for non-humans through comparative psycholinguistic analysis between texts supporting and advancing rights of nature and texts supporting corporate approaches to sustainability that do not rely on rights language. Building on prior work that advocates for a singular, overarching rights-based paradigm for non-human entities (Drazenovich & Stroink, 2025), this investigation bridges prior doctoral research on the cognitive framing of human rights with RoN discourse (Drazenovich, 2026). By comparing RoN texts with corporate climate discourse, the study illuminates how discourse can expand (or constrain) legal personhood for non-humans.
Identifiants
- OPENALEX
- W7202201280
- DOI
- 10.17605/osf.io/tuc2q
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Autre
- Types déclarés par les sources
- StudyRegistration · preprint
- Entités naturelles mentionnées
- Fleuve / rivière · Forêt · Écosystème
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
DataCite · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
George Drazenovich. Rights of Nature and Corporate Climate Strategies: A Comparative Psycholinguistic Analysis of Codified Enactments and the Re-Signification of the Rights of Nature in Corporate and Government Policy. 2026. https://doi.org/10.17605/osf.io/tuc2q
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- George Drazenovich. (2026). Rights of Nature and Corporate Climate Strategies: A Comparative Psycholinguistic Analysis of Codified Enactments and the Re-Signification of the Rights of Nature in Corporate and Government Policy. https://doi.org/10.17605/osf.io/tuc2q
- Chicago
- George Drazenovich. Rights of Nature and Corporate Climate Strategies: A Comparative Psycholinguistic Analysis of Codified Enactments and the Re-Signification of the Rights of Nature in Corporate and Government Policy. 2026. https://doi.org/10.17605/osf.io/tuc2q
- ISO 690
- George Drazenovich. Rights of Nature and Corporate Climate Strategies: A Comparative Psycholinguistic Analysis of Codified Enactments and the Re-Signification of the Rights of Nature in Corporate and Government Policy. 2026. https://doi.org/10.17605/osf.io/tuc2q
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Rights of Nature and Corporate Climate Strategies: A Comparative Psycholinguistic Analysis of Codified Enactments and the Re-Signification of the Rights of Nature in Corporate and Government Policy. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-90a513fdd2021acceb2e23df38918849/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 256696b1ea4a6547 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- DataCite · 2026-11-10T16:26:20.242886+00:00
OpenAlex · 2026-11-10T16:58:51.372128+00:00 - Auteurs
- DataCite · 2026-11-10T16:26:20.242886+00:00
OpenAlex · 2026-11-10T16:58:51.372128+00:00 - Année
- DataCite · 2026-11-10T16:26:20.242886+00:00
OpenAlex · 2026-11-10T16:58:51.372128+00:00 - Identifiants
- DataCite · 2026-11-10T16:26:20.242886+00:00
DataCite cached metadata · source · 2026-11-10T16:24:34.154988+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- DataCite cached metadata · source · 2026-11-10T16:24:34.154988+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.864448+00:00 - ORCID déclarés des auteurs
- DataCite cached metadata · source · 2026-11-10T16:24:34.154988+00:00
OpenAlex · 2026-11-10T16:58:51.372128+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
9736f1b0fd68ae2d · 2026-11-09T19:13:38.744828+00:00
109dc6e6d1c7f66f · 2026-11-09T19:13:38.744828+00:00
8770c5cdb5161e01 · 2026-11-09T19:13:38.744828+00:00
a3516f5e4c00467f · 2026-11-10T16:26:20.242886+00:00
d398e62108aab3a6 · 2026-11-10T16:58:51.372128+00:00
256696b1ea4a6547 · 2026-11-10T16:58:51.372128+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.17605/osf.io/tuc2q
Source de découverte · https://openalex.org/W7202201280
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.