(Mis)conceptualizing the Future: On the Temporality of the Future in Rights-Based Climate Litigation
Identification
- Clé publique
- doi:10.1017/s2047102526100387
- Auteurs
- Bent Bos
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:15:25.080820+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:15:25.080820+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Vrije Universiteit Amsterdam
Résumé documentaire — langue originale
Abstract Discourses on future generations have been of increasing interest to legal scholarship and practice in recent years. This article aims to make sense of the temporal complexities involved in those discourses. Drawing on Hans Lindahl’s critical phenomenology of legal ordering, I argue that the representational dynamics within future-based climate litigation requires taking into account the fundamental strangeness of the future to the present. As such, I caution against interpretations that merely seek to include future generations as present rights-holders. Instead, the article argues that the strength of future-based climate litigation is its fundamental disruption of the normality of legal ordering. Joining hands with recent efforts in critical legal theory on the priority of obligations over rights, the article contends that in this disruption lies the possibility to effectuate a more future-oriented present: that is, a present which recognizes its asymmetrical responsibility to the future.
Identifiants
- OPENALEX
- W7202298339
- DOI
- 10.1017/s2047102526100387
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
1 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Bent Bos. (Mis)conceptualizing the Future: On the Temporality of the Future in Rights-Based Climate Litigation. 2026. https://doi.org/10.1017/s2047102526100387
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Bent Bos. (2026). (Mis)conceptualizing the Future: On the Temporality of the Future in Rights-Based Climate Litigation. https://doi.org/10.1017/s2047102526100387
- Chicago
- Bent Bos. (Mis)conceptualizing the Future: On the Temporality of the Future in Rights-Based Climate Litigation. 2026. https://doi.org/10.1017/s2047102526100387
- ISO 690
- Bent Bos. (Mis)conceptualizing the Future: On the Temporality of the Future in Rights-Based Climate Litigation. 2026. https://doi.org/10.1017/s2047102526100387
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. (Mis)conceptualizing the Future: On the Temporality of the Future in Rights-Based Climate Litigation. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-8ff51c68ec454298dd4555a9008f94d9/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 8adc80411cc77670 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:25.080820+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:25.080820+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:25.080820+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:25.080820+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:25.080820+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
f8c1f2458b725983 · 2026-11-09T19:15:25.080820+00:00
b270eb35f8eacf28 · 2026-11-09T19:15:25.080820+00:00
8adc80411cc77670 · 2026-11-09T19:15:25.080820+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1017/s2047102526100387
Source de découverte · https://openalex.org/W7202298339
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Publication académique détectée
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.