El neoconstitucionalismo andino.Estudio comparado de las Constituciones de Ecuador 2008 y Bolivia 2009 a la luz del Convenio 169 y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas
Identification
- Clé publique
- doi:10.17163/uni.n20.2014.06
- Auteurs
- Hernán Hermosa Mantilla
- Année déclarée
- 2014
- Langue déclarée
- es
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.696426+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:12:45.271356+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Central University of Ecuador · Politecnica Salesiana University
Pays d’affiliation déclarés
EC
Résumé documentaire — langue originale
La Constitución ecuatoriana de 2008 reconoce a la naturaleza sujeto de derechos y a los pueblos indígenas beneficiarios de los recursos que permiten el sumak kawsay en el marco de la libre determinación de los pueblos. Por su parte, la Constitución boliviana de 2009, asume al “indígena originario campesino” sujeto colectivo del Estado plurinacional, y el suma qamaña se constituye en eje transversal de su nueva Constitución. Esta investigación busca relacionar el texto constitucional de estos dos Estados a través de diez variables, tomando de referencia al Convenio 169 sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes, y la Declaración de las Naciones Unidas sobre derechos de los pueblos indígenas.
Identifiants
- OPENALEX
- W2289915527
- DOI
- 10.17163/uni.n20.2014.06
- OPENAIRE
- doi_dedup___::d0a07d45b319f96ab287ce702d2105b3
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- BO · EC
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3
- Document · http://doi.org/10.17163/uni.n20.2014.06
- DOI · https://doi.org/10.17163/uni.n20.2014.06
- OpenAlex · https://openalex.org/W2289915527
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
1 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Hernán Hermosa Mantilla. El neoconstitucionalismo andino.Estudio comparado de las Constituciones de Ecuador 2008 y Bolivia 2009 a la luz del Convenio 169 y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas. 2014. https://doi.org/10.17163/uni.n20.2014.06
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Hernán Hermosa Mantilla. (2014). El neoconstitucionalismo andino.Estudio comparado de las Constituciones de Ecuador 2008 y Bolivia 2009 a la luz del Convenio 169 y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas. https://doi.org/10.17163/uni.n20.2014.06
- Chicago
- Hernán Hermosa Mantilla. El neoconstitucionalismo andino.Estudio comparado de las Constituciones de Ecuador 2008 y Bolivia 2009 a la luz del Convenio 169 y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas. 2014. https://doi.org/10.17163/uni.n20.2014.06
- ISO 690
- Hernán Hermosa Mantilla. El neoconstitucionalismo andino.Estudio comparado de las Constituciones de Ecuador 2008 y Bolivia 2009 a la luz del Convenio 169 y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas. 2014. https://doi.org/10.17163/uni.n20.2014.06
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. El neoconstitucionalismo andino.Estudio comparado de las Constituciones de Ecuador 2008 y Bolivia 2009 a la luz del Convenio 169 y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-8fd3e836076f5d8b99ce83726be4dd15/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 7921c58f5eea30e1 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:04.509656+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:45.271356+00:00 - Auteurs
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:04.509656+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:45.271356+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:04.509656+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:45.271356+00:00 - Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:04.509656+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:45.271356+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:04.509656+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:45.271356+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:45.271356+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
e80dd5eece93fb87 · 2026-11-09T19:12:45.271356+00:00
4ee5eb639ca0db79 · 2026-11-09T19:12:45.271356+00:00
3b692731358bb466 · 2026-11-09T19:12:45.271356+00:00
7921c58f5eea30e1 · 2026-11-09T19:12:45.271356+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Politecnica Salesiana University
Rôles des sources
Source de découverte · http://doi.org/10.17163/uni.n20.2014.06
Source de découverte · https://doi.org/10.17163/uni.n20.2014.06
Source de découverte · https://openalex.org/W2289915527
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.