Taking Stock of the Rights of Nature
Identification
- Clé publique
- doi:10.4324/9780367479589-2
- Auteurs
- Janet M. Angstadt · Marion Hourdequin
- Année déclarée
- 2021
- Langue déclarée
- en
- Type source
- book-chapter
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.866449+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T16:58:51.098959+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
In a 1972 article, “Should Trees Have Standing,” legal scholar Christopher Stone proposed that legal rights be granted to natural objects, such as trees, forests, and rivers. Although Stone’s article was widely viewed as groundbreaking, efforts to implement this proposal languished until 2006, when the borough of Tamaqua, Pennsylvania invoked the rights of nature to prohibit dumping of toxic sewage sludge. Since then, rights of nature provisions have been developed in many parts of the world, including Bolivia, Colombia, Ecuador, India, Mexico, New Zealand, and the U.S. Focusing on scholarship in the law and social sciences, this chapter reviews recent literature on these developments, with attention to three key questions: 1) to what extent do legal and social science approaches envision the rights of nature approach as a paradigm shift, a pragmatic tool, or both?, 2) what are the central institutional and practical concerns that have emerged in relation to the rights of nature (e.g. “flooding the courts,” representation, relief, conflicting rights)?, and 3) how have diverse cultural, spiritual, and philosophical perspectives shaped rights of nature discourses, and to what degree does the existing literature present and address compatibilities and tensions between these perspectives and the discourse of rights?
Identifiants
- OPENALEX
- W3139438357
- DOI
- 10.4324/9780367479589-2
- OPENAIRE
- doi_dedup___::b476b9b630e82f25df1440a51d59eeb4
- ISBN
- 0367479583 · 9780367479589
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Chapitre d’ouvrage
- Types déclarés par les sources
- Part of book or chapter of book · book-chapter
- Éditeurs
- Routledge
- Entités naturelles mentionnées
- Fleuve / rivière · Forêt
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Description bibliographique du livre
- Éditeur
- Routledge
Disponibilité non établie
Sources
Crossref · Document 1
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- Constructing the Rights of Nature: Constitutional Reform, Mobilization, and Environmental Protection in Ecuador · CITES
- Constructing the Rights of Nature: Constitutional Reform, Mobilization, and Environmental Protection in Ecuador · CITES
9 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Étayé par une source documentaire
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Étayé par une source documentaire
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Versions de l’instrument et source officielle
Source non résolue
Vérification de l’identité documentaire uniquement : aucune validation du texte intégral, de la portée juridique ou de la force en vigueur n’est déduite de la présence d’un lien ou d’une date.
Rapprochement documentaire à vérifier.
Statut issu de l’extraction documentaire conservée : Non établi
Citer cette référence
Janet M. Angstadt; Marion Hourdequin. Taking Stock of the Rights of Nature. 2021. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780367479589-2
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Janet M. Angstadt; Marion Hourdequin. (2021). Taking Stock of the Rights of Nature. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780367479589-2
- Chicago
- Janet M. Angstadt; Marion Hourdequin. Taking Stock of the Rights of Nature. Routledge. 2021. https://doi.org/10.4324/9780367479589-2
- ISO 690
- Janet M. Angstadt; Marion Hourdequin. Taking Stock of the Rights of Nature. 2021. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780367479589-2
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Taking Stock of the Rights of Nature. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-8e500d69820fb8f56b8e7499cb0b5e74/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 748b0c600f2deece · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- Crossref · source · 2026-11-10T01:26:20.299859+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:11.461989+00:00 - Auteurs
- Crossref · source · 2026-11-10T01:26:20.299859+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:11.461989+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- Crossref · source · 2026-11-10T01:26:20.299859+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:11.461989+00:00 - Identifiants
- Crossref · source · 2026-11-10T01:26:20.299859+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:11.461989+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- Crossref · source · 2026-11-10T01:26:20.299859+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:11.461989+00:00 - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.098959+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
a177d97a21eac86a · 2026-11-10T01:26:20.299859+00:00
29be365106b85f4f · 2026-11-10T01:26:20.299859+00:00
dbd6554e8b8fc50a · 2026-11-10T01:26:20.299859+00:00
a34996f11328af14 · 2026-11-10T16:58:51.098959+00:00
748b0c600f2deece · 2026-11-10T16:58:51.098959+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.4324/9780367479589-2
Source de découverte · https://openalex.org/W3139438357
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.