Revenue distribution pattern and park-people conflict in Chitwan National Park, Nepal
Identification
- Clé publique
- doi:10.3126/banko.v23i1.9465
- Auteurs
- Thakur Silwal · B. P. Shrestha · BP Bhatta · Bishnu Prasad Devkota
- Année déclarée
- 2013
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:18:30.362601+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:18:30.362601+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Ministry of Forests and Soil Conservation
Résumé documentaire — langue originale
This study has assessed patterns and consequences of park revenue sharing and implementation effectiveness to reduce park-people conflict in the Buffer Zone of Chitwan National Park. To explore programme implementation practice and consequences, two-thirds (n=14) of user committees were selected from the four management sectors. From the sampled committees, a questionnaire survey was randomly taken from user groups (n=100) to collect income and expenditure data. The revenue disbursement trends were favoured in community development works (roads, community buildings and schools) than conflict reduction issues. Fourty-two per cent of the total budget was allocated to infrastructures development, which was followed by conservation and conflict management (35%) and education (9%). Only a small amount of the budget was allocated to alternative energy, construction of animal preventive infrastructures to control wild-animals entering farmland and settlement, and provisions for wildlife damage compensation schemes. A certain part of the revenue should be allocated to wildlife victims. Furthermore, the process of providing relief funds should be shortened and simplified. Banko Janakari, Vol. 23, No. 1, Page 35-41 DOI: http://dx.doi.org/10.3126/banko.v23i1.9465
Identifiants
- OPENALEX
- W2043543354
- DOI
- 10.3126/banko.v23i1.9465
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- NP
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w2034513980 · CITES
- openalex:w2163672695 · CITES
- openalex:w2603145266 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Thakur Silwal; B. P. Shrestha; BP Bhatta; Bishnu Prasad Devkota. Revenue distribution pattern and park-people conflict in Chitwan National Park, Nepal. 2013. https://doi.org/10.3126/banko.v23i1.9465
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Thakur Silwal; B. P. Shrestha; BP Bhatta; Bishnu Prasad Devkota. (2013). Revenue distribution pattern and park-people conflict in Chitwan National Park, Nepal. https://doi.org/10.3126/banko.v23i1.9465
- Chicago
- Thakur Silwal; B. P. Shrestha; BP Bhatta; Bishnu Prasad Devkota. Revenue distribution pattern and park-people conflict in Chitwan National Park, Nepal. 2013. https://doi.org/10.3126/banko.v23i1.9465
- ISO 690
- Thakur Silwal; B. P. Shrestha; BP Bhatta; Bishnu Prasad Devkota. Revenue distribution pattern and park-people conflict in Chitwan National Park, Nepal. 2013. https://doi.org/10.3126/banko.v23i1.9465
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Revenue distribution pattern and park-people conflict in Chitwan National Park, Nepal. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-8d7739f450b73c34e456290e7a0231fa/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 12cdededbd018923 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:30.362601+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:30.362601+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:30.362601+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:30.362601+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:30.362601+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:30.362601+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:30.362601+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
c864968aee540565 · 2026-11-09T19:18:30.362601+00:00
19be41dc9ff2dc45 · 2026-11-09T19:18:30.362601+00:00
bb1d1fb7f6533c86 · 2026-11-09T19:18:30.362601+00:00
12cdededbd018923 · 2026-11-09T19:18:30.362601+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
NP ·
Ministry of Forests and Soil Conservation
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.3126/banko.v23i1.9465
Source de découverte · https://openalex.org/W2043543354
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.