Informe Técnico-Jurídico: Modus operandi de titularidad velada, competencia desleal y complicidad institucional en Baños de Agua Santa (2012–2025)
Identification
- Clé publique
- doi:10.5281/zenodo.17297780
- Auteurs
- Archivo de defensa Cultural Independiente · Observatorio Andino de Cultura y Memoria Simbólica · Turismo Académico (colectivo de análisis turístico-cultural)
- Année déclarée
- 2025
- Langue déclarée
- es
- Type source
- report
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.922661+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:04:47.922661+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
Resumen (ES) Este informe técnico-jurídico documenta un modus operandi de titularidad velada y competencia desleal sistemática en el ecosistema turístico de Baños de Agua Santa (Ecuador). Se identifica la disociación entre la autorrepresentación pública del principal operador del parque temático El Bosque Encantado y su ausencia en registros legales/mercantiles, articulada con promoción oficial indiscriminada por parte de entidades locales (GAD Municipal y CAMTUR). El análisis tipifica conductas bajo la Ley Orgánica de Regulación contra la Competencia Desleal (2025): actos de engaño, confusión, explotación de la reputación ajena e imitación sistemática. Se proponen vías de acción ante la SCE, seguimiento de solicitudes de acceso a información pública y medidas de rectificación institucional. El caso se presenta como precedente para la protección de la innovación cultural, la veracidad histórica y la competencia leal en destinos turísticos. Abstract (EN) This technical-legal report documents a veiled ownership modus operandi and systematic unfair competition within the tourism ecosystem of Baños de Agua Santa (Ecuador). It highlights the gap between the public self-identification of the main operator of the El Bosque Encantado theme park and his absence from legal/mercantile registries, combined with indiscriminate official promotion by local entities (Municipal Government and Chamber of Tourism). Conduct is classified under Ecuador’s Organic Law on Unfair Competition Regulation (2025): deception, confusion, parasitic exploitation of reputation, and systematic imitation. The report recommends actions before the Competition Authority (SCE), follow-up of freedom-of-information requests, and institutional corrections. The case is positioned as a precedent for protecting cultural innovation, historical accuracy, and fair competition in tourism destinations. Notas; Este informe forma parte del Archivo de Defensa Cultural Independiente (ADCI) como documento de referencia para políticas públicas, litigio estratégico y protección de innovación cultural en Ecuador. Incluye propuesta de protocolo de promoción turística con respeto de autoría y seguimiento a la solicitud GADBAS-UDAG-2025-7752-E.
Identifiants
- OPENALEX
- W7085791705
- DOI
- 10.5281/zenodo.17297780
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Rapport — provenance institutionnelle à préciser
- Types déclarés par les sources
- report
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt · Écosystème
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Archivo de defensa Cultural Independiente; Observatorio Andino de Cultura y Memoria Simbólica; Turismo Académico (colectivo de análisis turístico-cultural). Informe Técnico-Jurídico: Modus operandi de titularidad velada, competencia desleal y complicidad institucional en Baños de Agua Santa (2012–2025). 2025. https://doi.org/10.5281/zenodo.17297780
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Archivo de defensa Cultural Independiente; Observatorio Andino de Cultura y Memoria Simbólica; Turismo Académico (colectivo de análisis turístico-cultural). (2025). Informe Técnico-Jurídico: Modus operandi de titularidad velada, competencia desleal y complicidad institucional en Baños de Agua Santa (2012–2025). https://doi.org/10.5281/zenodo.17297780
- Chicago
- Archivo de defensa Cultural Independiente; Observatorio Andino de Cultura y Memoria Simbólica; Turismo Académico (colectivo de análisis turístico-cultural). Informe Técnico-Jurídico: Modus operandi de titularidad velada, competencia desleal y complicidad institucional en Baños de Agua Santa (2012–2025). 2025. https://doi.org/10.5281/zenodo.17297780
- ISO 690
- Archivo de defensa Cultural Independiente; Observatorio Andino de Cultura y Memoria Simbólica; Turismo Académico (colectivo de análisis turístico-cultural). Informe Técnico-Jurídico: Modus operandi de titularidad velada, competencia desleal y complicidad institucional en Baños de Agua Santa (2012–2025). 2025. https://doi.org/10.5281/zenodo.17297780
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Informe Técnico-Jurídico: Modus operandi de titularidad velada, competencia desleal y complicidad institucional en Baños de Agua Santa (2012–2025). Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-8bf1ed8eab20d2f6ad467891d0241da8/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 5c621b64053eef5a · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.922661+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.922661+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.922661+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.922661+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.922661+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
7b3904a8d51dd11c · 2026-11-09T19:04:47.922661+00:00
2384664d3fe90d65 · 2026-11-09T19:04:47.922661+00:00
9b6f89433f78bdc2 · 2026-11-09T19:04:47.922661+00:00
5c621b64053eef5a · 2026-11-09T19:04:47.922661+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Archivo de defensa Cultural Independiente
Observatorio Andino de Cultura y Memoria Simbólica
Turismo Académico (colectivo de análisis turístico-cultural)
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.5281/zenodo.17297780
Source de découverte · https://openalex.org/W7085791705
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.