OS LIMITES DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL FRENTE AO USO ABUSIVO DO INSTITUTO
Identification
- Clé publique
- doi:10.54751/revistafoco.v19n6-071
- Auteurs
- Letícia Espelho Silvestre
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- pt
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:08:24.248038+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:08:24.248038+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Universidade Presbiteriana Mackenzie
Résumé documentaire — langue originale
O presente artigo analisa os abusos relacionados ao uso da recuperação judicial, destacando impactos jurídicos e econômicos. A Lei nº 11.101/2005 modernizou o sistema de insolvência brasileiro ao permitir negociações entre devedores e credores para preservação da empresa. A legislação atribui aos credores a decisão sobre a aprovação do plano recuperacional. Com a Lei nº 14.112/2020, passou a ser possível a apresentação de plano alternativo em caso de rejeição. Desde sua criação, a LRF já registrou mais de 17 mil pedidos de recuperação judicial. Apesar de sua importância, o instituto tem sido utilizado de forma indevida em algumas situações. Em certos casos, há transferência excessiva de ônus aos credores e proteção abusiva do patrimônio do devedor. O trabalho examina mecanismos de prevenção e combate a fraudes no âmbito recuperacional. Também destaca a necessidade de efetividade da legislação para garantir a função social da empresa. Por fim, ressalta a importância da estabilidade econômica e da segurança jurídica nas recuperações judiciais.
Identifiants
- OPENALEX
- W7165406846
- DOI
- 10.54751/revistafoco.v19n6-071
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w3201604244 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Letícia Espelho Silvestre. OS LIMITES DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL FRENTE AO USO ABUSIVO DO INSTITUTO. 2026. https://doi.org/10.54751/revistafoco.v19n6-071
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Letícia Espelho Silvestre. (2026). OS LIMITES DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL FRENTE AO USO ABUSIVO DO INSTITUTO. https://doi.org/10.54751/revistafoco.v19n6-071
- Chicago
- Letícia Espelho Silvestre. OS LIMITES DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL FRENTE AO USO ABUSIVO DO INSTITUTO. 2026. https://doi.org/10.54751/revistafoco.v19n6-071
- ISO 690
- Letícia Espelho Silvestre. OS LIMITES DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL FRENTE AO USO ABUSIVO DO INSTITUTO. 2026. https://doi.org/10.54751/revistafoco.v19n6-071
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. OS LIMITES DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL FRENTE AO USO ABUSIVO DO INSTITUTO. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-892a9b05f9812d477194c2451fa4e75b/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version a99057b287b203bf · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:08:24.248038+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:08:24.248038+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:08:24.248038+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:08:24.248038+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:08:24.248038+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
04ba0cf63eee7c28 · 2026-11-09T19:08:24.248038+00:00
7683bea1e2cd2a66 · 2026-11-09T19:08:24.248038+00:00
c341417759de5902 · 2026-11-09T19:08:24.248038+00:00
a99057b287b203bf · 2026-11-09T19:08:24.248038+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Universidade Presbiteriana Mackenzie
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.54751/revistafoco.v19n6-071
Source de découverte · https://openalex.org/W7165406846
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Hors périmètre juridique après examen
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.