How Property and Civil Rights Help Forest Tribes Modernize and Prosper
Identification
- Clé publique
- openalex:w3147424243
- Auteurs
- Swaminathan S. Anklesaria Aiyar · Neeraj Kaushal
- Année déclarée
- 2020
- Langue déclarée
- en
- Type source
- preprint
- Première détection
- 2026-11-09T19:11:06.552898+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:11:06.552898+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Cato Institute · Columbia University · National Bureau of Economic Research
Résumé documentaire — langue originale
Do historically isolated forest tribes need protection from modernization? Critics claim that modernization, especially through dams and mining, is disastrous for tribes and that tribes-people cannot handle commercial life, are easily duped, and end up destitute. Some modernization projects have fueled Maoist insurrections. However, other examples show that tribes can join mainstream society and prosper if empowered with property rights and civil rights. We researched the displacement of tribes-people by the Sardar Sarovar Dam in India in the 1980s and early 1990s and found that forced displacement using eminent domain should only be implemented where the public interest is exceptionally strong, as it was in this case. The Sardar Sarovar Dam project had a good rehabilitation package for the tribes-people: those who were displaced are much better off than their former forest neighbors in land ownership, consumer durables, and access to schools and hospitals. However, 54 percent of displaced people wished to return to their old habitat, showing that nostalgia for ancestral land can matter more than material goods. By contrast, a majority (56 percent) of displaced people under age 40 did not want to return. Nearby forest dwellers were asked if they would like to be “forcibly” resettled with the full compensation package. In two forest groups, 31 percent and 52 percent said yes. Clearly many, though not all, tribes-people yearn to leave the jungle. Land in reserved forests is legally considered government property, and laws treat forest tribes in their ancestral lands as encroachers. The Indian Forest Rights Act of 2006 provided legal title to forest dwellers for land they had been cultivating as of December 2005. With nongovernmental organization assistance, tribes in Gujarat state used global positioning system devices to map their boundaries, superimposed these on Google maps from 2005, and thus claimed title. After getting title, tribes started using tractors. Many grow genetically modified cotton. They have quickly modernized. The 2006 act also gave tribes property rights over bamboo in forests; other trees belong to state forest departments. Some tribes in Gujarat now supply bamboo to a paper mill and have earned $4.5 million in five years. With property rights, once penniless tribes have become prosperous plantation owners.
Identifiants
- OPENALEX
- W3147424243
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Working paper
- Types déclarés par les sources
- preprint
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Non renseigné
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Swaminathan S. Anklesaria Aiyar; Neeraj Kaushal. How Property and Civil Rights Help Forest Tribes Modernize and Prosper. 2020. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-877168bd0d05ef9eb09f6b63bef67032/
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Swaminathan S. Anklesaria Aiyar; Neeraj Kaushal. (2020). How Property and Civil Rights Help Forest Tribes Modernize and Prosper. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-877168bd0d05ef9eb09f6b63bef67032/
- Chicago
- Swaminathan S. Anklesaria Aiyar; Neeraj Kaushal. How Property and Civil Rights Help Forest Tribes Modernize and Prosper. 2020. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-877168bd0d05ef9eb09f6b63bef67032/
- ISO 690
- Swaminathan S. Anklesaria Aiyar; Neeraj Kaushal. How Property and Civil Rights Help Forest Tribes Modernize and Prosper. 2020. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-877168bd0d05ef9eb09f6b63bef67032/
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. How Property and Civil Rights Help Forest Tribes Modernize and Prosper. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-877168bd0d05ef9eb09f6b63bef67032/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version da7470ff95b395ff · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · 2026-11-09T19:11:06.552898+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · 2026-11-09T19:11:06.552898+00:00
- Année
- OpenAlex · 2026-11-09T19:11:06.552898+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · 2026-11-09T19:11:06.552898+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · 2026-11-09T19:11:06.552898+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
b8e35b1dad191628 · 2026-11-09T19:11:06.552898+00:00
a562aee27ef299bb · 2026-11-09T19:11:06.552898+00:00
f215368616af9701 · 2026-11-09T19:11:06.552898+00:00
da7470ff95b395ff · 2026-11-09T19:11:06.552898+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
National Bureau of Economic Research
Swaminathan S. Anklesaria Aiyar
Rôles des sources
Source de découverte · https://openalex.org/W3147424243
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.