Animal & Natural Resource Law Review
Identification
- Clé publique
- openalex:w7045072373
- Auteurs
- Condoy Truyenque, Marcia
- Année déclarée
- —
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.565720+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:04:47.565720+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
On January 27, 2022, the Constitutional Court of Ecuador (the Court) granted judgment in the case 253-20-JH, called “Rights of Nature and Animals as Subjects of Rights, Estrellita Monkey Case,” popularly known as the Estrellita case. 1 The case generated high expectations because the Court selected it for the development of binding jurisprudence. Since its release, the case has received broad public attention due to its ruling and media outlets having announced that Ecuador is the frst country where animals have legal rights. Given the importance of the Estrellita case, an analysis from an animal rights perspective is necessary. First, I will summarize the Rights of Nature under the Ecuadorian Constitution and the history of the Estrellita case. Secondly, I will explain the ruling of the Estrellita case, how the Court recognized individual animals as legal subjects, what rights of wild animals were recognized, the interspecies principle, and the ecological interpretation principle. Thirdly, I will argue why Rights of Nature is not the correct framework for the achievement of rights for animals, mainly because the ecological interpretation principle has the effect of undermining the full realization of those rights. Finally, I will present positive outcomes for animals in Ecuador that derive from the Estrellita case, as the Rights of Nature framework has a symbolic and instrumental value that one can use for the beneft of animals.
Identifiants
- OPENALEX
- W7045072373
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Non renseigné
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Non renseigné
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Condoy Truyenque, Marcia. Animal & Natural Resource Law Review. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-826c8e1e3a5aeb8b683d2e78dba12e20/
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Condoy Truyenque, Marcia. Animal & Natural Resource Law Review. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-826c8e1e3a5aeb8b683d2e78dba12e20/
- Chicago
- Condoy Truyenque, Marcia. Animal & Natural Resource Law Review. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-826c8e1e3a5aeb8b683d2e78dba12e20/
- ISO 690
- Condoy Truyenque, Marcia. Animal & Natural Resource Law Review. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-826c8e1e3a5aeb8b683d2e78dba12e20/
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Animal & Natural Resource Law Review. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-826c8e1e3a5aeb8b683d2e78dba12e20/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version af0be93baf6d575f · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · 2026-11-09T19:04:47.565720+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · 2026-11-09T19:04:47.565720+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · 2026-11-09T19:04:47.565720+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
3f9a6daf10b85957 · 2026-11-09T19:04:47.565720+00:00
42c653d4e0b8c7ce · 2026-11-09T19:04:47.565720+00:00
832f6c2ab8673c9b · 2026-11-09T19:04:47.565720+00:00
af0be93baf6d575f · 2026-11-09T19:04:47.565720+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://openalex.org/W7045072373
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.