Conclusion
Identification
- Clé publique
- doi:10.1017/cbo9780511483370.007
- Auteurs
- Jennifer Neville
- Année déclarée
- 1999
- Langue déclarée
- en
- Type source
- book-chapter
- Première détection
- 2026-11-09T19:14:14.255649+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:14:14.255649+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Royal Holloway University of London
Résumé documentaire — langue originale
Representations of the natural world in Old English poetry provide insights into a number of topics about which Anglo-Saxon writers failed – either through neglect or the disappearance of manuscripts – to leave much direct commentary. They can define the place and state ascribed to humanity. They can reflect the necessity as well as the fragility of human society. They can contribute to the depiction of extraordinary and exemplary individuals. They can declare the power of God even as they provide an arena for the interrogation of its application. They can furnish a body of information to be ordered by human knowledge and controlled in writing. For all that they can do, however, the one thing that no representation of the natural world can do is supply a simple statement that summarises the functions of representations of the natural world throughout Old English poetry. Thus the problem associated with defining wisdom literature as a genre – its apparent lack of a consistent identity and unity – parallels the problem with representations of the natural world in Old English poetry generally: although one can identify some trends and structures within which representations of the natural world function, one cannot discern a unified concept that includes them all. For example, one cannot see in the natural world that defines human society as fragile and precious a connection with the natural world that reveals God's will.
Identifiants
- OPENALEX
- W1725138175
- DOI
- 10.1017/cbo9780511483370.007
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Chapitre d’ouvrage
- Types déclarés par les sources
- book-chapter
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Description bibliographique du livre
Disponibilité non établie
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Jennifer Neville. Conclusion. 1999. https://doi.org/10.1017/cbo9780511483370.007
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Jennifer Neville. (1999). Conclusion. https://doi.org/10.1017/cbo9780511483370.007
- Chicago
- Jennifer Neville. Conclusion. 1999. https://doi.org/10.1017/cbo9780511483370.007
- ISO 690
- Jennifer Neville. Conclusion. 1999. https://doi.org/10.1017/cbo9780511483370.007
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Conclusion. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-81d294df041bc177cd961831c0c11131/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 81cf84b72e01e59e · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:14.255649+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:14.255649+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:14.255649+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:14.255649+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:14.255649+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
2e3cf4f6ce401975 · 2026-11-09T19:14:14.255649+00:00
5f8abb3baa632cdc · 2026-11-09T19:14:14.255649+00:00
ce1f63ab9adae6b5 · 2026-11-09T19:14:14.255649+00:00
81cf84b72e01e59e · 2026-11-09T19:14:14.255649+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Royal Holloway University of London
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1017/cbo9780511483370.007
Source de découverte · https://openalex.org/W1725138175
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.