Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Private vs. Community Management Responses to De-Collectivization: Illustrative Cases from China

Identification

Clé publique
doi:10.5334/ijc.971
Auteurs
Jinlong Liu · Jiayun Dong · Hexing Long · Tuoyuan Xu · L. Putzel
Année déclarée
2020
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:15:59.287119+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:15:59.287119+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Center for International Forestry Research · Fujian Agriculture and Forestry University · Minzu University of China · Renmin University of China

Résumé documentaire — langue originale

Over the last several decades, China has undergone several distinct episodes of collectivization and de-collectivization of forest property rights. China’s latest round of collective forest property reforms, launched in 2003, have promoted individual land holding and management, reviving the longstanding debate on whether privatization would improve profits, rural welfare, and forest management. To uncover reasons for different institutional choices in response to land reform and their effects on forest management, we present two cases, from villages in Guizhou and Yunnan provinces. At the local level, these concepts are confronted by diverse groups of actors and management systems with complex arrangements concerning property and forest use rights. As reforms unfold, they are implemented to differing extents and in various manners, reflecting unique socio-ecological and historical contexts, social relations, community dynamics, and global economic trends. Key factors affecting outcomes were prior traditions, social cohesion, and market incentives to manage resources. In the Guizhou case, with a history of private ownership by people of different social groups and a reliance on restricted timber resources, reforms resulted in a fragmented forest management system. In the Yunnan case, a tradition of collective forest management by a tight-knit social group and access to a lucrative non-timber product resulted in a new and effective collective management system. These findings are important to inform policies on forest property in China and beyond as they call into question a link between privatization and marketization favoring effective resource management.

Identifiants

OPENALEX
W3088141052
DOI
10.5334/ijc.971

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article
Juridictions étudiées — sources explicites
CN
Entités naturelles mentionnées
Forêt

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

2 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Jinlong Liu; Jiayun Dong; Hexing Long; Tuoyuan Xu; L. Putzel. Private vs. Community Management Responses to De-Collectivization: Illustrative Cases from China. 2020. https://doi.org/10.5334/ijc.971

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Jinlong Liu; Jiayun Dong; Hexing Long; Tuoyuan Xu; L. Putzel. (2020). Private vs. Community Management Responses to De-Collectivization: Illustrative Cases from China. https://doi.org/10.5334/ijc.971
Chicago
Jinlong Liu; Jiayun Dong; Hexing Long; Tuoyuan Xu; L. Putzel. Private vs. Community Management Responses to De-Collectivization: Illustrative Cases from China. 2020. https://doi.org/10.5334/ijc.971
ISO 690
Jinlong Liu; Jiayun Dong; Hexing Long; Tuoyuan Xu; L. Putzel. Private vs. Community Management Responses to De-Collectivization: Illustrative Cases from China. 2020. https://doi.org/10.5334/ijc.971

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Private vs. Community Management Responses to De-Collectivization: Illustrative Cases from China. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-7fc050d9a33fda98db4e0f0fca9ab47e/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version a9a8b085b724a3a0 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:59.287119+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:59.287119+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:59.287119+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:59.287119+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:59.287119+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:59.287119+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:59.287119+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

12aabdd1eedec9b3 · 2026-11-09T19:15:59.287119+00:00

1b3f3a853caade4c · 2026-11-09T19:15:59.287119+00:00

1ed93ef1abda1731 · 2026-11-09T19:15:59.287119+00:00

a9a8b085b724a3a0 · 2026-11-09T19:15:59.287119+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

CN ·

Center for International Forestry Research

Fujian Agriculture and Forestry University

Minzu University of China

Renmin University of China

Hexing Long

Jiayun Dong

Jinlong Liu

L. Putzel

Tuoyuan Xu

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.5334/ijc.971

Source de découverte · https://openalex.org/W3088141052

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Publication académique détectée

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature