"The Legal Personality of Artificial Intelligence and Robots: Challenges and Prospects in Modern Jurisprudence"
Identification
- Clé publique
- doi:10.5281/zenodo.19694400
- Auteurs
- Asmita Kumari
- Année déclarée
- 2025
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.981960+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:04:47.981960+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Central University of South Bihar
Pays d’affiliation déclarés
IN
Résumé documentaire — langue originale
The idea of legal personality defines who or what can hold rights and responsibilities under the law. Traditionally, this status belongs to humans and extends to legal entities like corporations, idols, and even rivers or temples. With the rise of the digital age, a new question has arisen: should artificial intelligence (AI) and robots be recognized as legal persons? They can make decisions, perform tasks, and even cause harm, but they do not experience emotions or intent like humans. In traditional legal thought, intent was key to being considered a legal person. This belief is now being called into question, as AI can operate independently in ways that impact people and society. AI technologies are no longer just theoretical; they are actively used in finance, healthcare, transportation, defense, and governance. These systems often make autonomous decisions with significant consequences. Self-driving cars, medical diagnostic tools, and humanoid robots showcase a level of independence that complicates traditional views on liability and accountability. When an AI system causes harm, it becomes difficult to determine who is responsible: the manufacturer, the programmer, or the user? In this context, modern jurisprudence faces a dilemma. Can we treat AI and robots as legal persons like corporations, with rights and duties, or should they remain mere tools of human agency?
Identifiants
- OPENALEX
- W7155169063
- DOI
- 10.5281/zenodo.19694400
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Entités naturelles mentionnées
- Fleuve / rivière
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Asmita Kumari. "The Legal Personality of Artificial Intelligence and Robots: Challenges and Prospects in Modern Jurisprudence". 2025. https://doi.org/10.5281/zenodo.19694400
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Asmita Kumari. (2025). "The Legal Personality of Artificial Intelligence and Robots: Challenges and Prospects in Modern Jurisprudence". https://doi.org/10.5281/zenodo.19694400
- Chicago
- Asmita Kumari. "The Legal Personality of Artificial Intelligence and Robots: Challenges and Prospects in Modern Jurisprudence". 2025. https://doi.org/10.5281/zenodo.19694400
- ISO 690
- Asmita Kumari. "The Legal Personality of Artificial Intelligence and Robots: Challenges and Prospects in Modern Jurisprudence". 2025. https://doi.org/10.5281/zenodo.19694400
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. "The Legal Personality of Artificial Intelligence and Robots: Challenges and Prospects in Modern Jurisprudence". Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-7f0d5aefa4436d795f707b0333ca8b5c/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version d9c7bdd62b740b60 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.981960+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.981960+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.981960+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.981960+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.981960+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
9283efb2f19a948b · 2026-11-09T19:04:47.981960+00:00
2e761bcfcb5edd4a · 2026-11-09T19:04:47.981960+00:00
63c5dc2943d25faf · 2026-11-09T19:04:47.981960+00:00
d9c7bdd62b740b60 · 2026-11-09T19:04:47.981960+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Central University of South Bihar
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.5281/zenodo.19694400
Source de découverte · https://openalex.org/W7155169063
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.