Forest Tenure as an Institutional Mechanism: Promoting Ecosystem Services via an LADM-Based Forest Cadastral System in China
Identification
- Clé publique
- doi:10.3390/systems13080671
- Auteurs
- Zhongguo Xu · Yuefei Zhuo · Guan Li
- Année déclarée
- 2025
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:15:42.309673+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:15:42.309673+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Ningbo University
Résumé documentaire — langue originale
Forest tenure functions as a critical institutional mechanism globally for curbing deforestation and degradation and advancing sustainable forest administration, ultimately underpinning the provision of vital ecosystem services. However, research on robust forest tenure system models both globally and within China remains underdeveloped, hindering their potential as an effective administration tool. The study addresses this gap by conceptualizing China’s forest tenure system through the lens of systems thinking and proposing a Forest Cadastral System based on the Land Administration Domain Model (LADM). We conduct a comprehensive review of the evolution of China’s forest tenure system and an in-depth analysis of the current “person–right–land” configuration. Subsequently, we construct an integrated forest cadastral model structured around three core LADM-compliant packages: party, administrative, and spatial unit. The model is then tested in Ningbo’s forested highlands: trials confirm its efficacy in reconciling tenure security with ecological governance. The findings offer valuable insights for policymakers and practitioners engaged in forest tenure reform and administration, while advancing the academic discourse on leveraging land administration systems for ecosystem service outcomes through robust institutional mechanisms.
Identifiants
- OPENALEX
- W4413122143
- DOI
- 10.3390/systems13080671
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- CN
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt · Écosystème
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1214056855 · CITES
- openalex:w1276866904 · CITES
- openalex:w1423037336 · CITES
- openalex:w1476776918 · CITES
- openalex:w148057219 · CITES
- openalex:w1499134054 · CITES
- openalex:w1902238321 · CITES
- openalex:w1933464099 · CITES
- openalex:w1954596954 · CITES
- openalex:w1968331169 · CITES
- openalex:w1978706250 · CITES
- openalex:w1981995643 · CITES
- openalex:w2056572629 · CITES
- openalex:w2090986923 · CITES
- openalex:w2107248147 · CITES
- openalex:w2158619783 · CITES
- openalex:w2169103225 · CITES
- openalex:w2231176189 · CITES
- openalex:w2401534060 · CITES
- openalex:w2592929180 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Zhongguo Xu; Yuefei Zhuo; Guan Li. Forest Tenure as an Institutional Mechanism: Promoting Ecosystem Services via an LADM-Based Forest Cadastral System in China. 2025. https://doi.org/10.3390/systems13080671
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Zhongguo Xu; Yuefei Zhuo; Guan Li. (2025). Forest Tenure as an Institutional Mechanism: Promoting Ecosystem Services via an LADM-Based Forest Cadastral System in China. https://doi.org/10.3390/systems13080671
- Chicago
- Zhongguo Xu; Yuefei Zhuo; Guan Li. Forest Tenure as an Institutional Mechanism: Promoting Ecosystem Services via an LADM-Based Forest Cadastral System in China. 2025. https://doi.org/10.3390/systems13080671
- ISO 690
- Zhongguo Xu; Yuefei Zhuo; Guan Li. Forest Tenure as an Institutional Mechanism: Promoting Ecosystem Services via an LADM-Based Forest Cadastral System in China. 2025. https://doi.org/10.3390/systems13080671
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Forest Tenure as an Institutional Mechanism: Promoting Ecosystem Services via an LADM-Based Forest Cadastral System in China. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-7c5dbc369712e70f3b4ba303a8f87281/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 81a1947f79d636ed · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:42.309673+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:42.309673+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:42.309673+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:42.309673+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:42.309673+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:42.309673+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:42.309673+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
7407fd6750f4f7cf · 2026-11-09T19:15:42.309673+00:00
5ad63c26747bc8cf · 2026-11-09T19:15:42.309673+00:00
4944a5c3e9335656 · 2026-11-09T19:15:42.309673+00:00
81a1947f79d636ed · 2026-11-09T19:15:42.309673+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
CN ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.3390/systems13080671
Source de découverte · https://openalex.org/W4413122143
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.