Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Les peuples autochtones dans la prise de décisions publiques : entre participation, instrumentalisation et reconnaissance : le processus de mise en œuvre du droit à la participation et à la consultation des peuples autochtones au Chili d’après la Convention n⁰ 169 de l’OIT

Identification

Clé publique
doi:10.70675/6f8e58d4z5a06z4e51zad71z39626776c1ff
Auteurs
Matilde Spoerer
Année déclarée
2018
Langue déclarée
fr
Type source
dissertation
Première détection
2026-11-09T19:15:31.869492+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:15:31.869492+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Centre Européen de Sociologie et de Science Politique · Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Résumé documentaire — langue originale

En mars 2008, l'État chilien ratifiait la Convention 169 de l'OIT, premier instrument juridique de droit international à protéger les droits fondamentaux des peuples autochtones. Un nouveau scénario politique et juridique s'ouvrait ainsi dans un pays où, comme ailleurs, ces peuples connaissent une histoire de domination, de marginalisation et d'exclusion. Cette ratification génère de nouveaux enjeux tant pour les peuples concernés que pour l'État et la société chilienne en plaçant la question de la participation aux décisions qui concernent les peuples autochtones au centre du débat. L'objet de cette thèse est de comprendre les tenants et les aboutissants de la mise en œuvre de la consultation libre, préalable et informée en explicitant le processus d'institutionnalisation de la participation des peuples autochtones au Chili ainsi que les ambivalences de cet espace participatif, censé produire un consentement aux politiques publiques mais qui se heurte à la contestation des autochtones. L'apport de cette recherche réside dans la capacité de montrer la complexité de ces dispositifs de consultation, dans lesquels s'entremêlent des processus de domination et de résistance. Cette thèse rend en effet manifeste leur ambivalence dans la mesure où, tout en reproduisant les asymétries du pouvoir, ces dispositifs participent au renforcement des acteurs dominés. Cette recherche a été réalisée à partir d'une enquête menée au sein et dans les« coulisses» de procédures de consultation mises en place au Chili où se rencontrent autochtones et fonctionnaires gouvernementaux.

Identifiants

OPENALEX
W2901857173
DOI
10.70675/6f8e58d4z5a06z4e51zad71z39626776c1ff

Repères documentaires

Famille documentaire
Thèse
Types déclarés par les sources
dissertation
Juridictions étudiées — sources explicites
CL

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w121631746 · CITES
  • openalex:w143584260 · CITES
  • openalex:w1479899983 · CITES
  • openalex:w1498123270 · CITES
  • openalex:w1499111929 · CITES
  • openalex:w1511271191 · CITES
  • openalex:w1524668607 · CITES
  • openalex:w152677174 · CITES
  • openalex:w1533915050 · CITES
  • openalex:w1537562640 · CITES
  • openalex:w1542542066 · CITES
  • openalex:w1544157994 · CITES
  • openalex:w1595520353 · CITES
  • openalex:w1596895915 · CITES
  • openalex:w1604960524 · CITES
  • openalex:w1614482958 · CITES
  • openalex:w1629441833 · CITES
  • openalex:w1652338514 · CITES
  • openalex:w1813461786 · CITES
  • openalex:w1821884370 · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Matilde Spoerer. Les peuples autochtones dans la prise de décisions publiques : entre participation, instrumentalisation et reconnaissance : le processus de mise en œuvre du droit à la participation et à la consultation des peuples autochtones au Chili d’après la Convention n⁰ 169 de l’OIT. 2018. https://doi.org/10.70675/6f8e58d4z5a06z4e51zad71z39626776c1ff

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Matilde Spoerer. (2018). Les peuples autochtones dans la prise de décisions publiques : entre participation, instrumentalisation et reconnaissance : le processus de mise en œuvre du droit à la participation et à la consultation des peuples autochtones au Chili d’après la Convention n⁰ 169 de l’OIT. https://doi.org/10.70675/6f8e58d4z5a06z4e51zad71z39626776c1ff
Chicago
Matilde Spoerer. Les peuples autochtones dans la prise de décisions publiques : entre participation, instrumentalisation et reconnaissance : le processus de mise en œuvre du droit à la participation et à la consultation des peuples autochtones au Chili d’après la Convention n⁰ 169 de l’OIT. 2018. https://doi.org/10.70675/6f8e58d4z5a06z4e51zad71z39626776c1ff
ISO 690
Matilde Spoerer. Les peuples autochtones dans la prise de décisions publiques : entre participation, instrumentalisation et reconnaissance : le processus de mise en œuvre du droit à la participation et à la consultation des peuples autochtones au Chili d’après la Convention n⁰ 169 de l’OIT. 2018. https://doi.org/10.70675/6f8e58d4z5a06z4e51zad71z39626776c1ff

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Les peuples autochtones dans la prise de décisions publiques : entre participation, instrumentalisation et reconnaissance : le processus de mise en œuvre du droit à la participation et à la consultation des peuples autochtones au Chili d’après la Convention n⁰ 169 de l’OIT. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-7ba4d47d69e9f7107fc8ff093961527b/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 4c30354a5c0b078d · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:31.869492+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:31.869492+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:31.869492+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:31.869492+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:31.869492+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:31.869492+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

ecd2c869b5e0afdb · 2026-11-09T19:15:31.869492+00:00

9587adf01d309609 · 2026-11-09T19:15:31.869492+00:00

879cea7c50b684e8 · 2026-11-09T19:15:31.869492+00:00

4c30354a5c0b078d · 2026-11-09T19:15:31.869492+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

CL ·

Centre Européen de Sociologie et de Science Politique

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Matilde Spoerer

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.70675/6f8e58d4z5a06z4e51zad71z39626776c1ff

Source de découverte · https://openalex.org/W2901857173

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature