Los dos caminos del reconocimiento de los derechos de la naturaleza en América Latina
Identification
- Clé publique
- doi:10.17345/rcda3297
- Auteurs
- María Valeria Berros · María Carman
- Année déclarée
- 2022
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.517749+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T16:58:51.194881+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas · UNL-CONICET · Universidad Nacional del Litoral
Résumé documentaire — langue originale
Las experiencias constitucionales, legales y jurisprudenciales de los últimos años perfilan dos caminos sobre el reconocimiento de derechos de la naturaleza en América Latina. En este trabajo reponemos las características centrales de este proceso, que ya lleva más de una década. En primer lugar, referimos al camino iniciado por la Constitución de Ecuador y la legislación de Bolivia, que reconocen los derechos de la naturaleza; a lo que siguieron proyectos de ley nacionales, provinciales y locales en diferentes países de la región. En segundo término, abordamos algunas causas judiciales que reconocen derechos a determinados ecosistemas mediante argumentos que reinterpretan el derecho de manera ecocéntrica. Nuestro supuesto es que este proceso de ampliación de derechos involucra una democratización y pluralización ontológica[1] de la justicia ambiental, en tanto retoma saberes y prácticas que no tenían presencia en ese ámbito; instituye nuevas figuras, como los guardianes de ríos; e interrumpe la unidireccionalidad Norte-Sur en la producción de conocimiento y herramientas jurídicas, incorporando mundos donde la agencia no es exclusivamente humana. [1] MARISOL DE LA CADENA. “Cosmopolítica indígena en los Andes: reflexiones conceptuales más allá de la «política»”, en Tabula Rasa, núm. 33, 2020, p. 273-311.
Identifiants
- DOI
- 10.17345/rcda3297
- OPENALEX
- W4323789895
- HANDLE
- 11336/223409 · 20.500.11797/rp4947
- OAI
- urv.cat:rp:4947
- OPENAIRE
- dedup_wf_002::9f1abf5b24da41906d9c90e603d45b61 · doi_dedup___::d079196abb12bcedd50a36ec601b19cd
- ISSN
- 2014-038X
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · Other ORP type · article
- Entités naturelles mentionnées
- Fleuve / rivière · Écosystème
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
DOAJ · Document 1 · Document 2 · Document 3 · Document 4 · Document 5
OpenAIRE · Document 1 · Document 2
OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3 · Document 4
- DOI · https://doi.org/10.17345/rcda3297
- Handle · https://hdl.handle.net/11336/223409
- Document · https://hdl.handle.net/20.500.11797/RP4947
- Handle · https://hdl.handle.net/20.500.11797/rp4947
- Document · https://revistes.urv.cat/index.php/rcda/article/view/3297
- OpenAlex · https://openalex.org/W4323789895
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- Should Trees Have Standing? Toward Legal Rights for Natural Objects · CITES
- Una minga para el posdesarrollo · CITES
- openalex:w2232890864 · CITES
- Creating legal rights for rivers: Lessons from Australia, New Zealand, and India · CITES
- Ser o no ser un simio con derechos · CITES
- openalex:w2964501936 · CITES
- openalex:w3047109291 · CITES
18 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
María Valeria Berros; María Carman. Los dos caminos del reconocimiento de los derechos de la naturaleza en América Latina. 2022. https://doi.org/10.17345/rcda3297
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- María Valeria Berros; María Carman. (2022). Los dos caminos del reconocimiento de los derechos de la naturaleza en América Latina. https://doi.org/10.17345/rcda3297
- Chicago
- María Valeria Berros; María Carman. Los dos caminos del reconocimiento de los derechos de la naturaleza en América Latina. 2022. https://doi.org/10.17345/rcda3297
- ISO 690
- María Valeria Berros; María Carman. Los dos caminos del reconocimiento de los derechos de la naturaleza en América Latina. 2022. https://doi.org/10.17345/rcda3297
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Los dos caminos del reconocimiento de los derechos de la naturaleza en América Latina. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-7a43b2bb74c46586497525e0d85bab9a/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 46c4c62e2c41a3de · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:04:47.517749+00:00
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.466368+00:00 - Auteurs
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:04:47.517749+00:00
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.466368+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:04:47.517749+00:00
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.466368+00:00 - Identifiants
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:04:47.517749+00:00
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.466368+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:04:47.517749+00:00
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.466368+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.194881+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.194881+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
6a7eb87f47c55fb9 · 2026-11-09T19:11:01.733021+00:00
18e41f908b1c0a55 · 2026-11-09T19:11:01.733021+00:00
e065e154d1777ce4 · 2026-11-09T19:11:01.733021+00:00
311511e6eac625b1 · 2026-11-10T16:58:51.194881+00:00
46c4c62e2c41a3de · 2026-11-10T16:58:51.194881+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Universidad Nacional del Litoral
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.17345/rcda3297
Source bibliographique / publication d’origine · https://hdl.handle.net/11336/223409
Source de découverte · https://hdl.handle.net/20.500.11797/RP4947
Source bibliographique / publication d’origine · https://hdl.handle.net/20.500.11797/rp4947
Source bibliographique / publication d’origine · https://revistes.urv.cat/index.php/rcda/article/view/3297
Source de découverte · https://openalex.org/W4323789895
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Validée documentairement