Paridade participativa no Estado de Direito Ecológico: a negação de reconhecimento aos povos indígenas no caso Belo Monte
Identification
- Clé publique
- doi:10.21875/tjc.v3i1.15636
- Auteurs
- Paula Galbiatti Silveira
- Année déclarée
- 2018
- Langue déclarée
- pt
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:13:30.951929+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:13:30.951929+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Universidade Federal de Santa Catarina
Résumé documentaire — langue originale
RESUMO:O objetivo do presente artigo é estudar a justiça ambiental como objetivo do Estado de Direito Ecológico, justiça essa incluindo o conceito de paridade participativa como elemento do reconhecimento, a partir do estudo do caso da Usina Hidrelétrica de Belo Monte. Especificamente, objetiva-se compreender a teoria do Estado de Direito Ecológico e a justiça ambiental como seu objetivo, com o método dedutivo e a técnica de pesquisa bibliográfica e documental, cujo documento é a Declaração Mundial para o Estado de Direito Ambiental. Em seguida, busca-se discutir o conceito de justiça ambiental, a partir da teoria do reconhecimento de Honneth e de sua crítica feita por Fraser com o conceito de paridade participativa. Para tanto, utiliza-se da técnica de revisão bibliográfica, utilizando-se dos próprios termos trazidos pelos autores em citação direta. Por fim, estuda-se o caso de Belo Monte, em um relatório sucinto de como foi seu processo de construção, discussão e licenciamento ambiental, com foco no desrespeito aos povos indígenas, em um verdadeiro contexto de não-reconhecimento e de, portanto, grave injustiça ambiental por negativa de paridade participativa. ABSTRACT:The aim of this article is to study the environmental justice as an objective of the Ecological State of Law, including the concept of participatory parity as an element of recognition, based on the case study of the Belo Monte hydropower plant. Specifically, the objective is to understand the theory of the Ecological State of Law and environmental justice as its objective, with the deductive method and the bibliographical and documentary research technique, whose document is the World Declaration for the State of Environmental Law. Then, it discussed the concept of environmental justice, based on the theory of recognition of Honneth and his criticism made by Fraser with the concept of participatory parity. For this, it is used the technique of bibliographical revision, using the direct citation. Finally, the case of Belo Monte is studied in a succinct report of its construction process, discussion and environmental licensing, with a focus on disrespect of indigenous peoples, in a true context of non-recognition and, therefore, serious environmental injustice due to negative parity.
Identifiants
- OPENALEX
- W2906473382
- DOI
- 10.21875/tjc.v3i1.15636
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w3006734376 · CITES
1 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Paula Galbiatti Silveira. Paridade participativa no Estado de Direito Ecológico: a negação de reconhecimento aos povos indígenas no caso Belo Monte. 2018. https://doi.org/10.21875/tjc.v3i1.15636
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Paula Galbiatti Silveira. (2018). Paridade participativa no Estado de Direito Ecológico: a negação de reconhecimento aos povos indígenas no caso Belo Monte. https://doi.org/10.21875/tjc.v3i1.15636
- Chicago
- Paula Galbiatti Silveira. Paridade participativa no Estado de Direito Ecológico: a negação de reconhecimento aos povos indígenas no caso Belo Monte. 2018. https://doi.org/10.21875/tjc.v3i1.15636
- ISO 690
- Paula Galbiatti Silveira. Paridade participativa no Estado de Direito Ecológico: a negação de reconhecimento aos povos indígenas no caso Belo Monte. 2018. https://doi.org/10.21875/tjc.v3i1.15636
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Paridade participativa no Estado de Direito Ecológico: a negação de reconhecimento aos povos indígenas no caso Belo Monte. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-7a0a259b8763a07dc5495e187895317b/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 8531ba669e52cba7 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:30.951929+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:30.951929+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:30.951929+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:30.951929+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:30.951929+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
47b138248b452618 · 2026-11-09T19:13:30.951929+00:00
aac85a8945828b4e · 2026-11-09T19:13:30.951929+00:00
26c152e1b0922d99 · 2026-11-09T19:13:30.951929+00:00
8531ba669e52cba7 · 2026-11-09T19:13:30.951929+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Universidade Federal de Santa Catarina
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.21875/tjc.v3i1.15636
Source de découverte · https://openalex.org/W2906473382
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.