Commonsensical Animal Law
Identification
- Clé publique
- doi:10.36151/dalps.116
- Auteurs
- Hassan Jafaritabar
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:15:04.652265+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:15:04.652265+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
University of Tehran
Résumé documentaire — langue originale
Animal rights are presented here not merely as scientific or philosophical questions, but as matters of ordinary human common sense responding to animal sentience. That perspective is developed through abductive, commonsense reasoning rather than through deduction or induction. As a result, the law tends to protect dogs, primates, and other animals whose suffering is readily and vividly perceived by humans, whilst the legal status of insects remains comparatively fragile. Common sense responds most readily to animals that possess what this article calls a vivid soul—a presence felt most strongly where animals confront humans with a face and eyes that can meet the human gaze. On this account, soul is a fuzzy phenomenon that admits of degrees. The proper function of law, therefore, is not to maximise welfare, but to minimise the pain that humans inflict. Since animals cannot litigate in their own name, the article argues that their rights should, where necessary, be enforced through noncontentious procedures, enabling courts to act without the machinery of ordinary adversarial litigation.
Identifiants
- OPENALEX
- W7165736102
- DOI
- 10.36151/dalps.116
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Hassan Jafaritabar. Commonsensical Animal Law. 2026. https://doi.org/10.36151/dalps.116
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Hassan Jafaritabar. (2026). Commonsensical Animal Law. https://doi.org/10.36151/dalps.116
- Chicago
- Hassan Jafaritabar. Commonsensical Animal Law. 2026. https://doi.org/10.36151/dalps.116
- ISO 690
- Hassan Jafaritabar. Commonsensical Animal Law. 2026. https://doi.org/10.36151/dalps.116
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Commonsensical Animal Law. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-782fed184e37aaa99ef71402a4814279/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 41e6f1a4df98c7b1 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:04.652265+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:04.652265+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:04.652265+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:04.652265+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:04.652265+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:04.652265+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
e14dd661e5bb172b · 2026-11-09T19:15:04.652265+00:00
e6d9761852873f08 · 2026-11-09T19:15:04.652265+00:00
b12d06393be7e341 · 2026-11-09T19:15:04.652265+00:00
41e6f1a4df98c7b1 · 2026-11-09T19:15:04.652265+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.36151/dalps.116
Source de découverte · https://openalex.org/W7165736102
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.