Assessing Legal Frameworks and Stakeholder Perspectives on Integrating the Rights of Nature into Ghana’s Environmental Governance
Identification
- Clé publique
- doi:10.21203/rs.3.rs-9528146/v1
- Auteurs
- Dickson Adom · Kwame Adjei Omanhene Boateng · Bright Baidoo · Prince Anane Agyei · Harrison Kwabena Owusu · Margaret Adu Debrah Sarpong · David Azanu · Benjamin Ossom · Lydia Akosua Kwabia · Michael Ato Essuman · Stella Afi Makafui Yegblemenawo · Ampofo Twene
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- preprint
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.934401+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T16:58:51.453280+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Kwame Nkrumah University of Science and Technology
Pays d’affiliation déclarés
GH
Résumé documentaire — langue originale
Abstract The study aimed to promote the Earth and its ecosystems as living organisms with existential rights. Ghana’s environmental laws were analysed in light of the Rights of Nature (RoN). The study reviewed global RoN initiatives, assessed stakeholders' familiarity with them, identified opportunities and challenges for their integration, and proposed legal and policy measures to integrate nature's rights into Ghana's environmental governance. The study used a convergent parallel mixed-methods design. The quantitative survey established the statistical landscape of awareness, attitudes, and preferences among a broader stakeholder population. At the same time, the qualitative field research provided the contextual depth, lived experience, legislative specificity, and governance nuance that survey data alone cannot capture. The two strands were subsequently integrated in a merged analysis and interpretation, allowing quantitative distributions to be explained and qualified by qualitative evidence, and qualitative observations to be confirmed or contextualised by statistical patterns. The findings show that Ghana's environmental laws are anthropocentric, viewing nature as a resource rather than as living entities with inherent rights. Stakeholders across sectors massively support RoN reform (90.5% survey endorsement). Ghanaian traditional norms and rules already reflect RoN principles through practices such as fishing taboos and sacred groves, indicating strong local alignment with rights-of-nature concepts. Enforcement failure is cited as the dominant governance problem. The analysis reveals that, when the political-economic barriers are removed, Ghana will be ready for RoN reform. It is recommended that enshrining nature's rights in law, repealing conflicting regulations (e.g., L.I. 246), and strengthening environmental justice through education, litigation, and community engagement will smooth RoN integration and uphold environmental integrity.
Identifiants
- OPENALEX
- W7160600908
- DOI
- 10.21203/rs.3.rs-9528146/v1
- OPENAIRE
- doi_________::586f2767a954bc9006ce8597f6cc1dd7
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Working paper
- Types déclarés par les sources
- Article · preprint
- Juridictions étudiées — sources explicites
- GH
- Entités naturelles mentionnées
- Écosystème · Paysage
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w2061935394 · CITES
- openalex:w2080570515 · CITES
- openalex:w2415717118 · CITES
- openalex:w2790217271 · CITES
- openalex:w2886645486 · CITES
- openalex:w3120885598 · CITES
- openalex:w4281287554 · CITES
- openalex:w4283688911 · CITES
- openalex:w4290614861 · CITES
- openalex:w4294732259 · CITES
- openalex:w4322730101 · CITES
- openalex:w4323038668 · CITES
- The rights of nature and the human right to nature: an overview of the European legal system and challenges for the ecological transition · CITES
- openalex:w4385118605 · CITES
- openalex:w4385665116 · CITES
- openalex:w4395117358 · CITES
- openalex:w4401043756 · CITES
- openalex:w4402946154 · CITES
- openalex:w4403296736 · CITES
- openalex:w4403587245 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Dickson Adom; Kwame Adjei Omanhene Boateng; Bright Baidoo; Prince Anane Agyei; Harrison Kwabena Owusu; Margaret Adu Debrah Sarpong; David Azanu; Benjamin Ossom; Lydia Akosua Kwabia; Michael Ato Essuman; Stella Afi Makafui Yegblemenawo; Ampofo Twene. Assessing Legal Frameworks and Stakeholder Perspectives on Integrating the Rights of Nature into Ghana’s Environmental Governance. 2026. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-9528146/v1
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Dickson Adom; Kwame Adjei Omanhene Boateng; Bright Baidoo; Prince Anane Agyei; Harrison Kwabena Owusu; Margaret Adu Debrah Sarpong; David Azanu; Benjamin Ossom; Lydia Akosua Kwabia; Michael Ato Essuman; Stella Afi Makafui Yegblemenawo; Ampofo Twene. (2026). Assessing Legal Frameworks and Stakeholder Perspectives on Integrating the Rights of Nature into Ghana’s Environmental Governance. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-9528146/v1
- Chicago
- Dickson Adom; Kwame Adjei Omanhene Boateng; Bright Baidoo; Prince Anane Agyei; Harrison Kwabena Owusu; Margaret Adu Debrah Sarpong; David Azanu; Benjamin Ossom; Lydia Akosua Kwabia; Michael Ato Essuman; Stella Afi Makafui Yegblemenawo; Ampofo Twene. Assessing Legal Frameworks and Stakeholder Perspectives on Integrating the Rights of Nature into Ghana’s Environmental Governance. 2026. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-9528146/v1
- ISO 690
- Dickson Adom; Kwame Adjei Omanhene Boateng; Bright Baidoo; Prince Anane Agyei; Harrison Kwabena Owusu; Margaret Adu Debrah Sarpong; David Azanu; Benjamin Ossom; Lydia Akosua Kwabia; Michael Ato Essuman; Stella Afi Makafui Yegblemenawo; Ampofo Twene. Assessing Legal Frameworks and Stakeholder Perspectives on Integrating the Rights of Nature into Ghana’s Environmental Governance. 2026. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-9528146/v1
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Assessing Legal Frameworks and Stakeholder Perspectives on Integrating the Rights of Nature into Ghana’s Environmental Governance. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-76c36dceb607b88e83e949e42ba7c77f/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 1c892a0c5bed0cee · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:39.430545+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.453280+00:00 - Auteurs
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:39.430545+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.453280+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:39.430545+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.453280+00:00 - Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:39.430545+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.453280+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:39.430545+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.453280+00:00 - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.453280+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.453280+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
7065ecaf67eef86a · 2026-11-09T19:06:39.430545+00:00
ec3a31dca3ae72f6 · 2026-11-09T19:06:39.430545+00:00
11dda2c18d972606 · 2026-11-09T19:06:39.430545+00:00
975d62756f1e195d · 2026-11-10T16:58:51.453280+00:00
1c892a0c5bed0cee · 2026-11-10T16:58:51.453280+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
GH ·
Kwame Nkrumah University of Science and Technology
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-9528146/v1
Source de découverte · https://openalex.org/W7160600908
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.