Dataset for: Public Participation in China's State-Created ICT Spaces: Explaining Participation Patterns
Identification
- Clé publique
- radar:r-75b36021d50e7a43389de248c8f1d4ef
- Auteurs
- Wiebke Rabe · Maria Bondes · Christoph M. Abels · Genia Kostka
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- dataset
- Première détection
- 2026-11-13T12:41:33.899245+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-13T12:41:33.899245+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
t has become commonplace for non-democratic regimes to integrate information and communication technologies (ICTs) into their governance system. However, how citizens make use of these new digital opportunities in an authoritarian setting remains understudied. Based on an online survey in China in 2021, we find that a surprisingly large share of Chinese citizens engages with the new ICT-based participatory venues. But ICTs seem to unfold their potential only for certain groups such as tech-savvy younger citizens with a higher income. Moreover, while citizens seem to be quite aware of the risks of using ICTs, such as data security breaches or digital surveillance, these do not seem to hamper participation. Rather, citizens trade off perceived risks for perceived benefits, such as higher levels of convenience, efficiency, or expected government responsiveness. Our study contributes to the literature on digital governance in authoritarian regimes, and the digital divide and technology acceptance literatures. Moreover, amid the tightening of political control in China, it offers insights into participatory developments under Xi Jinping.
Identifiants
- OPENALEX
- https://openalex.org/W7125566223
- DOI
- 10.17169/refubium-50977
Repères documentaires
- Famille documentaire
- dataset
- Types déclarés par les sources
- dataset
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1
Citer cette référence
Wiebke Rabe; Maria Bondes; Christoph M. Abels; Genia Kostka. Dataset for: Public Participation in China's State-Created ICT Spaces: Explaining Participation Patterns. 2026. https://doi.org/10.17169/refubium-50977
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Wiebke Rabe; Maria Bondes; Christoph M. Abels; Genia Kostka. (2026). Dataset for: Public Participation in China's State-Created ICT Spaces: Explaining Participation Patterns. https://doi.org/10.17169/refubium-50977
- Chicago
- Wiebke Rabe; Maria Bondes; Christoph M. Abels; Genia Kostka. Dataset for: Public Participation in China's State-Created ICT Spaces: Explaining Participation Patterns. 2026. https://doi.org/10.17169/refubium-50977
- ISO 690
- Wiebke Rabe; Maria Bondes; Christoph M. Abels; Genia Kostka. Dataset for: Public Participation in China's State-Created ICT Spaces: Explaining Participation Patterns. 2026. https://doi.org/10.17169/refubium-50977
Warning: Undefined array key "last_link_verified" in /home/clients/e27d81e12f04d2bfd747aa264540ac56/sites/_UDTR_APP/legal_library_reference.php on line 31
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Dataset for: Public Participation in China's State-Created ICT Spaces: Explaining Participation Patterns. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-75b36021d50e7a43389de248c8f1d4ef/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/51250
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.