Derechos de la naturaleza vs actividades extractivas en Ecuador: ¿Protección real o discurso constitucional?
Identification
- Clé publique
- doi:10.5281/zenodo.18869109
- Auteurs
- Villacrés Gavilanes, Ana Belén · Villacrés López, Jorge Mateo
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- es · spa
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.549119+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T16:58:51.209032+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Universidad Indoamérica · Universidad Tecnológica Indoamérica, (Ecuador) · Universidad Tecnológica Indoamérica, (Ecuador).
Pays d’affiliation déclarés
EC
Résumé documentaire — langue originale
El presente artículo analiza la efectividad del reconocimiento constitucional de los Derechos de la Naturaleza en Ecuador frente a las actividades extractivas como la minería y la explotación petrolera. El objetivo principal es determinar si este reconocimiento representa una protección real o un discurso meramente constitucional. Para ello, se empleó una metodología cualitativa con enfoque histórico-lógico y deductivo, sustentada en la revisión doctrinal, normativa y bibliográfica. El estudio examina tanto la Constitución de 2008 como el Código Orgánico del Ambiente y la Ley de Minería, evidenciando una contradicción entre el discurso jurídico-ambiental y la aplicación práctica, debido a la prevalencia del modelo económico extractivista. Los resultados reflejan que, aunque se han logrado avances en el reconocimiento normativo de la Naturaleza como sujeto de derechos, persisten brechas significativas entre la teoría y la práctica, especialmente por las excepciones legales que permiten la explotación de recursos incluso en zonas protegidas. Se concluye que, pese al marco jurídico avanzado, la implementación efectiva de estos derechos se encuentra limitada por intereses económicos y decisiones políticas que priorizan el desarrollo extractivo sobre la protección ambiental.
Identifiants
- DOI
- 10.5281/zenodo.18869109 · 10.5281/zenodo.18869110
- OPENALEX
- W7133489266
- ISSN
- 2707-3378 · 2790-8402
- OPENAIRE
- doi_dedup___::446f555aa97e0d6a0f43243e6ab59284
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · JournalArticle · article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- EC
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
DOAJ · Document 1
DataCite · Document 1 · Document 2 · Document 3 · Document 4
OpenAIRE · Document 1 · Document 2
OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3 · Document 4
Zenodo · Document 1 · Document 2 · Document 3 · Document 4
- DOI · https://doi.org/10.5281/zenodo.18869109
- DOI · https://doi.org/10.5281/zenodo.18869110
- Document · https://dx.doi.org/10.5281/zenodo.18869110
- Document · https://cienciayeducacion.com/index.php/journal/article/view/zenodo.18869109
- Document · https://www.cienciayeducacion.com/index.php/journal/article/view/2415
- Document · https://zenodo.org/doi/10.5281/zenodo.18869109
- Document · https://zenodo.org/doi/10.5281/zenodo.18869110
- Document · https://zenodo.org/records/18869110
- OpenAlex · https://openalex.org/W7133489266
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Villacrés Gavilanes, Ana Belén; Villacrés López, Jorge Mateo. Derechos de la naturaleza vs actividades extractivas en Ecuador: ¿Protección real o discurso constitucional?. 2026. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-7470765cfc3465ea842333178ad414ca/
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Villacrés Gavilanes, Ana Belén; Villacrés López, Jorge Mateo. (2026). Derechos de la naturaleza vs actividades extractivas en Ecuador: ¿Protección real o discurso constitucional?. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-7470765cfc3465ea842333178ad414ca/
- Chicago
- Villacrés Gavilanes, Ana Belén; Villacrés López, Jorge Mateo. Derechos de la naturaleza vs actividades extractivas en Ecuador: ¿Protección real o discurso constitucional?. 2026. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-7470765cfc3465ea842333178ad414ca/
- ISO 690
- Villacrés Gavilanes, Ana Belén; Villacrés López, Jorge Mateo. Derechos de la naturaleza vs actividades extractivas en Ecuador: ¿Protección real o discurso constitucional?. 2026. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-7470765cfc3465ea842333178ad414ca/
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Derechos de la naturaleza vs actividades extractivas en Ecuador: ¿Protección real o discurso constitucional?. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-7470765cfc3465ea842333178ad414ca/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 7dd8c17248b55d7b · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.477077+00:00
DataCite · source · 2026-11-09T19:05:05.153853+00:00 - Auteurs
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.477077+00:00
DataCite · source · 2026-11-09T19:05:05.153853+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.477077+00:00
DataCite · source · 2026-11-09T19:05:05.153853+00:00 - Identifiants
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.477077+00:00
DataCite · source · 2026-11-09T19:05:05.153853+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.477077+00:00
DataCite · source · 2026-11-09T19:05:05.153853+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.209032+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.209032+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
9c221e02df40ff68 · 2026-11-09T19:09:51.869250+00:00
658af30e2f196ba6 · 2026-11-09T19:09:51.869250+00:00
7bbd1c1a5b4c0a0c · 2026-11-09T19:09:51.869250+00:00
03ae7ef3f502d4d7 · 2026-11-10T16:58:51.209032+00:00
7dd8c17248b55d7b · 2026-11-10T16:58:51.209032+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
EC ·
Villacrés Gavilanes, Ana Belén
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.5281/zenodo.18869109
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.5281/zenodo.18869110
Source de découverte · https://dx.doi.org/10.5281/zenodo.18869110
Source de découverte · https://cienciayeducacion.com/index.php/journal/article/view/zenodo.18869109
Source bibliographique / publication d’origine · https://www.cienciayeducacion.com/index.php/journal/article/view/2415
Source bibliographique / publication d’origine · https://zenodo.org/doi/10.5281/zenodo.18869109
Source bibliographique / publication d’origine · https://zenodo.org/doi/10.5281/zenodo.18869110
Source bibliographique / publication d’origine · https://zenodo.org/records/18869110
Source de découverte · https://openalex.org/W7133489266
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Validée documentairement