Bien jurídico protegido en los delitos contra el ambiente y la naturaleza (Tema Central)
Identification
- Clé publique
- doi:10.32719/26312484.2024.41.7
- Auteurs
- Arias Benavides, Alejandra Nathaly · Etcheverry Carrera, Julio Alberto
- Année déclarée
- 2024
- Langue déclarée
- es · spa
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.662532+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:15:20.841799+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Central University of Ecuador
Pays d’affiliation déclarés
EC
Résumé documentaire — langue originale
En el presente artículo se analiza la influencia del reconocimiento de los derechos de la naturaleza en la Constitución de 2008 como causa para el posterior aparecimiento de nuevos parámetros de protección en la estructura y dogmática del derecho penal ecuatoriano. Se realiza una breve comparación entre el modelo de tutela ambiental que antecedió el marco constitucional vigente y su evolución considerando el nuevo paradigma; y se profundiza en cuáles son los bienes jurídicos materiales e inmateriales sujetos de protección. Para esto se optó por emplear la metodología de tipo deductiva basada en el análisis bibliográfico y normativo en conjunto con el estudio de casos sobre los delitos tipificados en el Código Orgánico Integral Penal aplicables en este contexto. Gracias a esta investigación se pudo verificar la existencia de una protección de la naturaleza por su valor intrínseco; sin embargo, esta evolución aún convive con la constante valoración del ambiente en atención a su utilidad para el ser humano. Se concluyó que, debido a la protección de nuevos bienes jurídicos relacionados con la naturaleza, surgieron nuevas conductas punibles cuyo objeto es prevenir y sancionar no solo la afectación del ambiente como objeto, sino también a la vulneración de entornos y ecosistemas naturales como sistemas complejos e independientes, en estricta atención al mandato constitucional. This article analyzes the influence of the recognition of the Rights of Nature in the 2008 Constitution, as a cause to the subsequence appearance of new protection settings in the structure and the criminal dogma of the Ecuadorian Criminal Law. It is done a brief comparison between the environmental protection model before the constitutional framework in force and its development considering the new paradigm; and it is studied in depth, which are the legal assets subjects to protect. To fulfill this, it was chosen the deductive methodology based on the bibliographic and normative analysis with the case study about the crimes Criminal Law used in this context. Thanks to this research, could verify the existence of a protection of the nature for its intrinsic value, however, this progress still lives together with the constant environment assessment to the usefulness for humans. It was concluded that because of the protection of new legal assets related with the nature appeared new punishable behaviors whose objective is to prevent and discipline not only the involvement of the environment as an object but also to the infringement of environments and natural ecosystems as complex and independent systems in attention to the constitutional mandate.
Identifiants
- OPENAIRE
- doi_dedup___::777543ccc2bfe8cfc3670b4260aaff38 · od______3056::b3aaebde4cd381981471e158566e6d74
- HANDLE
- 10644/9688
- DOI
- 10.32719/26312484.2024.41.7
- OPENALEX
- W4391309324
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · Other ORP type · article
- Entités naturelles mentionnées
- Écosystème
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAIRE · Document 1 · Document 2
OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3 · Document 4
- DOI · https://doi.org/10.32719/26312484.2024.41.7
- Document · http://hdl.handle.net/10644/9688
- Handle · https://hdl.handle.net/10644/9688
- OpenAlex · https://openalex.org/W4391309324
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1486156952 · CITES
- openalex:w1583262521 · CITES
- openalex:w2070666971 · CITES
- La acción penal y la reparación integral por los daños ambientales · CITES
- La Pachamama y el humano · CITES
- openalex:w2766913228 · CITES
- openalex:w2906766279 · CITES
- openalex:w3092542061 · CITES
- La naturaleza como sujeto de derechos dentro de la constitución de la republica del ecuador, frente al proceso penal. · CITES
- openalex:w4205998700 · CITES
- La naturaleza como víctima ante la perpetración de delitos penales ambientales · CITES
5 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Arias Benavides, Alejandra Nathaly; Etcheverry Carrera, Julio Alberto. Bien jurídico protegido en los delitos contra el ambiente y la naturaleza (Tema Central). 2024. https://doi.org/10.32719/26312484.2024.41.7
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Arias Benavides, Alejandra Nathaly; Etcheverry Carrera, Julio Alberto. (2024). Bien jurídico protegido en los delitos contra el ambiente y la naturaleza (Tema Central). https://doi.org/10.32719/26312484.2024.41.7
- Chicago
- Arias Benavides, Alejandra Nathaly; Etcheverry Carrera, Julio Alberto. Bien jurídico protegido en los delitos contra el ambiente y la naturaleza (Tema Central). 2024. https://doi.org/10.32719/26312484.2024.41.7
- ISO 690
- Arias Benavides, Alejandra Nathaly; Etcheverry Carrera, Julio Alberto. Bien jurídico protegido en los delitos contra el ambiente y la naturaleza (Tema Central). 2024. https://doi.org/10.32719/26312484.2024.41.7
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Bien jurídico protegido en los delitos contra el ambiente y la naturaleza (Tema Central). Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-743b7730cd5babdd1064bb93c3773016/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 973ad9e0b53f3503 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:46.974138+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:56.137112+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Auteurs
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:46.974138+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:56.137112+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:46.974138+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:56.137112+00:00 - Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:46.974138+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:56.137112+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:46.974138+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:56.137112+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:20.841799+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:20.841799+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
65256d387ba9eaf1 · 2026-11-09T19:15:20.841799+00:00
a5b36973cbd97a7c · 2026-11-09T19:15:20.841799+00:00
8bcdc15a0e2ace17 · 2026-11-09T19:15:20.841799+00:00
973ad9e0b53f3503 · 2026-11-09T19:15:20.841799+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Arias Benavides, Alejandra Nathaly
Etcheverry Carrera, Julio Alberto
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.32719/26312484.2024.41.7
Source de découverte · http://hdl.handle.net/10644/9688
Source de découverte · https://hdl.handle.net/10644/9688
Source de découverte · https://openalex.org/W4391309324
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.