Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

The Discipline of Architecture and the Rights of Nature

Identification

Clé publique
doi:10.17831/rep:arcc%y522
Auteurs
Erin P. Moore
Année déclarée
2018
Langue déclarée
en
Type source
conference-paper
Première détection
2026-11-09T19:04:47.500964+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-10T16:58:51.259546+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

University of Oregon

Résumé documentaire — langue originale

ABSTRACT: The Universal Declaration of Human Rights, proclaimed by the United Nations General Assembly in Paris in 1948, stands unmatched as a common standard for global human rights. As the impacts of industrialization reinforce the dependence of humans on functioning ecosystems, it is fitting for the United Nations to take the lead in advancing dialogue on shared principles for the rights of nature. In 2016, the United Nations General Assembly initiated a dialogue on "harmony with nature,” a phrase chosen to describe ecological holism and described sometimes by "earth jurisprudence,” to describe legal frameworks for the rights of nature. The Expert's Summary Report on that dialogue was presented to the General Assembly at its seventy-first session in September 2016 (United Nations, 2016). The Expert's Summary Report includes perspectives from earth-centered law, ecological economics, education, holistic science, humanities, philosophy/ethics, theology, and the arts, media, design and architecture. Representatives from each of these disciplines were asked: What would the practice of the selected discipline look like from an earth jurisprudence perspective? What are approaches, obstacles, recommendations, and priorities for achieving earth jurisprudence? While harmony with nature is an ancient principle and while earth jurisprudence as a legal philosophy is gaining global traction, the inclusion of the discipline of architecture in such discussions is both new and significant. In this paper, I report on existing dialogues in the discipline of architecture that have bearing on this topic and then ask: What are ways that frameworks for the rights of nature or earth jurisprudence have the potential to shape the practice of architecture? In responding to this initial question, this paper offers a brief view on considering design processes that integrate fundamental rights of nature and offers speculation on the shape of a built environment that is rooted in these principles. KEYWORDS: Architecture, Sustainability, Nature, Rights

Identifiants

DOI
10.17831/rep:arcc%y522
OPENALEX
W2936399584

Repères documentaires

Famille documentaire
Communication / colloque
Types déclarés par les sources
conference-paper
Entités naturelles mentionnées
Écosystème

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3 · Document 4

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Erin P. Moore. The Discipline of Architecture and the Rights of Nature. 2018. https://doi.org/10.17831/rep:arcc%y522

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Erin P. Moore. (2018). The Discipline of Architecture and the Rights of Nature. https://doi.org/10.17831/rep:arcc%y522
Chicago
Erin P. Moore. The Discipline of Architecture and the Rights of Nature. 2018. https://doi.org/10.17831/rep:arcc%y522
ISO 690
Erin P. Moore. The Discipline of Architecture and the Rights of Nature. 2018. https://doi.org/10.17831/rep:arcc%y522

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. The Discipline of Architecture and the Rights of Nature. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-743561e4258c67d43bf014fa5b53ac54/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 763f259285338a4a · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.259546+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.500964+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.259546+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.500964+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.259546+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.500964+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.259546+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.500964+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.259546+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.500964+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

7e26c33f0767a94f · 2026-11-09T19:10:07.948842+00:00

de16300d0d0f7f0f · 2026-11-09T19:10:07.948842+00:00

d70a8fc68c71e76b · 2026-11-09T19:10:07.948842+00:00

509ac8975d4ab158 · 2026-11-10T16:58:51.259546+00:00

763f259285338a4a · 2026-11-10T16:58:51.259546+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

University of Oregon

Erin P. Moore

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.17831/rep:arcc%25y522

Source de découverte · https://doi.org/10.17831/rep:arcc%y522

Source de découverte · https://arcc-journal.org/index.php/repository/article/view/522

Source de découverte · https://openalex.org/W2936399584

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Validée documentairement

Bibliothèque

Voir l’analyse dans la Bibliothèque juridique →

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature