Land Sector Reforms in Ghana, Kenya and Vietnam: A Comparative Analysis of Their Effectiveness
Identification
- Clé publique
- doi:10.3390/land5020008
- Auteurs
- Peter Narh · Cosmas Kombat Lambini · Matthew Sabbi · Van Pham · Trung Thành Nguyễn
- Année déclarée
- 2016
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:18:42.869907+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:18:42.869907+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Leibniz University Hannover · University of Bayreuth · Vietnam National University of Forestry
Résumé documentaire — langue originale
The notion that the formal titling and individualization of land rights in developing countries lead to higher investments in land and agricultural productivity holds sway in academic and development circles. In this paper, this notion is analyzed based on a comparative study of land reform programs and their implications for access to land, credit, and agricultural investments in Ghana, Kenya, and Vietnam. It focuses on how different access routes to land influence access to credit, and the transaction costs of land reform programs for agricultural investments. The paper concludes that in developing countries, the transaction costs of land reforms for investments can significantly increase if the influence of power is not addressed in order to reduce unequal access to land. The practical implementation of land reform is influenced by many factors, including the control on political power. Thus, measures must accompany implementation to check the use of power to derail land reform objectives. Moreover, the paper supports the argument that land reforms should be implemented in their local contexts so as to have positive effects on agriculture.
Identifiants
- OPENALEX
- W2316763801
- DOI
- 10.3390/land5020008
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- GH · KE · VN
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1487015041 · CITES
- openalex:w1508121699 · CITES
- openalex:w1513334461 · CITES
- openalex:w1517782711 · CITES
- openalex:w1518001679 · CITES
- openalex:w1549408394 · CITES
- openalex:w1573084417 · CITES
- openalex:w1598809329 · CITES
- openalex:w1600429647 · CITES
- openalex:w1930673919 · CITES
- openalex:w1966115667 · CITES
- openalex:w1966574150 · CITES
- openalex:w1971147208 · CITES
- openalex:w1972512387 · CITES
- openalex:w1976056730 · CITES
- openalex:w1980933580 · CITES
- openalex:w1997264970 · CITES
- A comparative analysis of the effects of institutional property rights on forest livelihoods and forest conditions: Evidence from Ghana and Vietnam · CITES
- openalex:w2009976555 · CITES
- openalex:w2031280163 · CITES
2 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Peter Narh; Cosmas Kombat Lambini; Matthew Sabbi; Van Pham; Trung Thành Nguyễn. Land Sector Reforms in Ghana, Kenya and Vietnam: A Comparative Analysis of Their Effectiveness. 2016. https://doi.org/10.3390/land5020008
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Peter Narh; Cosmas Kombat Lambini; Matthew Sabbi; Van Pham; Trung Thành Nguyễn. (2016). Land Sector Reforms in Ghana, Kenya and Vietnam: A Comparative Analysis of Their Effectiveness. https://doi.org/10.3390/land5020008
- Chicago
- Peter Narh; Cosmas Kombat Lambini; Matthew Sabbi; Van Pham; Trung Thành Nguyễn. Land Sector Reforms in Ghana, Kenya and Vietnam: A Comparative Analysis of Their Effectiveness. 2016. https://doi.org/10.3390/land5020008
- ISO 690
- Peter Narh; Cosmas Kombat Lambini; Matthew Sabbi; Van Pham; Trung Thành Nguyễn. Land Sector Reforms in Ghana, Kenya and Vietnam: A Comparative Analysis of Their Effectiveness. 2016. https://doi.org/10.3390/land5020008
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Land Sector Reforms in Ghana, Kenya and Vietnam: A Comparative Analysis of Their Effectiveness. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-72a33fc3fb418d3b1d7948c806a3cda7/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version a65e334b9b046cb2 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:42.869907+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:42.869907+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:42.869907+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:42.869907+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:42.869907+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:42.869907+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:42.869907+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
9fcf4b650e18114a · 2026-11-09T19:18:42.869907+00:00
2ba3ee2668b2272b · 2026-11-09T19:18:42.869907+00:00
23744ef15ed46816 · 2026-11-09T19:18:42.869907+00:00
a65e334b9b046cb2 · 2026-11-09T19:18:42.869907+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Vietnam National University of Forestry
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.3390/land5020008
Source de découverte · https://openalex.org/W2316763801
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.