Models for formalizing customary and community forest lands: The need to integrate livelihoods into rights and forest conservation goals
Identification
- Clé publique
- doi:10.17528/cifor/007273
- Auteurs
- Larson A.M. · I. Monterroso · N. Liswanti · T. Herawati · Banana A.Y. · P. Canturias · Rivera K. · E. Mwangi
- Année déclarée
- 2019
- Langue déclarée
- en
- Type source
- book
- Première détection
- 2026-11-09T19:11:32.547785+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:11:32.547785+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
Key messages A comparison of community perceptions across the two main forest tenure reform regimes – forestland designated for community use versus land owned by communities – does not show, on the ground, that one has consistently better outcomes than the other. This is likely due to multiple weaknesses in both types of reforms and the need to better integrate rights, conservation and livelihoods goals. Survey results from Indonesia, Peru and Uganda show a disturbing level of food insecurity across almost all sites and, with prioritization of rights and/or conservation, a failure to pay sufficient attention to livelihoods concerns. Greater attention to livelihoods requires: (a) increased awareness of food security and livelihoods needs in rural communities; (b) specific livelihoods goals as an objective of reforms; and (c) greater multisectoral and multilevel coordination in order to bring this about. Livelihoods concerns should be incorporated as a clear goal in forest tenure reforms and as a measurable indicator in efforts to evaluate reforms.
Identifiants
- OPENALEX
- W2941999948
- DOI
- 10.17528/cifor/007273
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Livre
- Types déclarés par les sources
- book
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Description bibliographique du livre
Disponibilité non établie
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- Tenure Rights and Beyond: Community Access to Forest Resources in Latin America · CITES
- Frontiers of Commodification: State Lands and Their Formalization · CITES
- openalex:w2597736246 · CITES
- Forest tenure reform implementation in Lampung province: From scenarios to action · CITES
- openalex:w2766963890 · CITES
- Forest tenure reform implementation in Uganda: Current challenges and future opportunities · CITES
- Securing the customary tenure rights of forest-dependent communities in Lamwo district, northern Uganda: Insights from participatory prospective analysis · CITES
- openalex:w2770363470 · CITES
- openalex:w2771714473 · CITES
- openalex:w2806485645 · CITES
- openalex:w2899138722 · CITES
- openalex:w3196450343 · CITES
- openalex:w7074590633 · CITES
8 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Larson A.M.; I. Monterroso; N. Liswanti; T. Herawati; Banana A.Y.; P. Canturias; Rivera K.; E. Mwangi. Models for formalizing customary and community forest lands: The need to integrate livelihoods into rights and forest conservation goals. 2019. https://doi.org/10.17528/cifor/007273
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Larson A.M.; I. Monterroso; N. Liswanti; T. Herawati; Banana A.Y.; P. Canturias; Rivera K.; E. Mwangi. (2019). Models for formalizing customary and community forest lands: The need to integrate livelihoods into rights and forest conservation goals. https://doi.org/10.17528/cifor/007273
- Chicago
- Larson A.M.; I. Monterroso; N. Liswanti; T. Herawati; Banana A.Y.; P. Canturias; Rivera K.; E. Mwangi. Models for formalizing customary and community forest lands: The need to integrate livelihoods into rights and forest conservation goals. 2019. https://doi.org/10.17528/cifor/007273
- ISO 690
- Larson A.M.; I. Monterroso; N. Liswanti; T. Herawati; Banana A.Y.; P. Canturias; Rivera K.; E. Mwangi. Models for formalizing customary and community forest lands: The need to integrate livelihoods into rights and forest conservation goals. 2019. https://doi.org/10.17528/cifor/007273
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Models for formalizing customary and community forest lands: The need to integrate livelihoods into rights and forest conservation goals. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-7105cb719e76cad633fcbacdd8ceaca7/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 1de428d2b64066e3 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.547785+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.547785+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.547785+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.547785+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.547785+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.547785+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
b3aa0cd3d2d44507 · 2026-11-09T19:11:32.547785+00:00
834eb92d5f627260 · 2026-11-09T19:11:32.547785+00:00
0febd5f7753c3276 · 2026-11-09T19:11:32.547785+00:00
1de428d2b64066e3 · 2026-11-09T19:11:32.547785+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.17528/cifor/007273
Source de découverte · https://openalex.org/W2941999948
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.