Lexical Choices and Environmental Ideologies: A Corpus Based Eco-Linguistic Analysis of Supreme Court Judgments in Pakistan
Identification
- Clé publique
- doi:10.62345/jads.2025.14.2.25
- Auteurs
- Nimra Noor · Muhammad Farukh Arslan · Tuba Latif · Huda Noor
- Année déclarée
- 2025
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:15:04.670936+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:15:04.670936+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
National University of Modern Languages
Résumé documentaire — langue originale
Environmental ideologies play a pivotal role in shaping institutional responses to nature and sustainability. This study examines how such ideologies are constructed through legal discourse in the Supreme Court of Pakistan, using a corpus-based ecolinguistic approach. A dataset of ten publicly available environmental judgments was compiled and analyzed using AntConc for frequency, collocation, and concordance, with ecologically relevant lexical items identified through the USAS semantic tagger. The analysis, interpreted through Stibbe’s (2015) ecolinguistic framework, revealed a discourse dominated by anthropocentric and administrative frames. High frequency terms such as “environment,” “pollution,” “land,” and “park” were largely embedded in legal, developmental, and public health contexts. In contrast, ecocentric lexemes like “ecosystem,” “biodiversity,” and “habitat” were entirely absent, highlighting a pattern of lexical erasure. Concordance patterns showed that state institutions and legal authorities are repeatedly positioned as agentive actors, while the environment is constructed as passive and regulated. Rhetorical strategies such as modality, nominalization, and technocratic register further reinforce human-centered governance of nature. These findings demonstrate that judicial language, though aimed at environmental protection, often reaffirms dominant anthropocentric ideologies rather than promoting ecological ethics. This study extends ecolinguistic analysis into the legal domain and emphasizes the ideological role of judicial language in shaping environmental responsibility.
Identifiants
- OPENALEX
- W4410964499
- DOI
- 10.62345/jads.2025.14.2.25
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- PK
- Entités naturelles mentionnées
- Écosystème
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1567353862 · CITES
- openalex:w3194910694 · CITES
- openalex:w3197123694 · CITES
- openalex:w4234890560 · CITES
- openalex:w4280540197 · CITES
- openalex:w4281757173 · CITES
- openalex:w4293420205 · CITES
- The Rights of Nature as a Legal Response to the Global Environmental Crisis? A Critical Review of International Law’s ‘Greening’ Agenda · CITES
- openalex:w4386459511 · CITES
- openalex:w4389463978 · CITES
- openalex:w4389480303 · CITES
- openalex:w4389691185 · CITES
- openalex:w4393365265 · CITES
- openalex:w4399405131 · CITES
- openalex:w4400474101 · CITES
- openalex:w4400563026 · CITES
- openalex:w4401557133 · CITES
- openalex:w4402343416 · CITES
- openalex:w4404229201 · CITES
- openalex:w4404458188 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Nimra Noor; Muhammad Farukh Arslan; Tuba Latif; Huda Noor. Lexical Choices and Environmental Ideologies: A Corpus Based Eco-Linguistic Analysis of Supreme Court Judgments in Pakistan. 2025. https://doi.org/10.62345/jads.2025.14.2.25
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Nimra Noor; Muhammad Farukh Arslan; Tuba Latif; Huda Noor. (2025). Lexical Choices and Environmental Ideologies: A Corpus Based Eco-Linguistic Analysis of Supreme Court Judgments in Pakistan. https://doi.org/10.62345/jads.2025.14.2.25
- Chicago
- Nimra Noor; Muhammad Farukh Arslan; Tuba Latif; Huda Noor. Lexical Choices and Environmental Ideologies: A Corpus Based Eco-Linguistic Analysis of Supreme Court Judgments in Pakistan. 2025. https://doi.org/10.62345/jads.2025.14.2.25
- ISO 690
- Nimra Noor; Muhammad Farukh Arslan; Tuba Latif; Huda Noor. Lexical Choices and Environmental Ideologies: A Corpus Based Eco-Linguistic Analysis of Supreme Court Judgments in Pakistan. 2025. https://doi.org/10.62345/jads.2025.14.2.25
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Lexical Choices and Environmental Ideologies: A Corpus Based Eco-Linguistic Analysis of Supreme Court Judgments in Pakistan. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-70da423289c5c193352b0532fa607278/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version d1d447970595c7b7 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:04.670936+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:04.670936+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:04.670936+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:04.670936+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:04.670936+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:04.670936+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
aa115a22a668c722 · 2026-11-09T19:15:04.670936+00:00
2022a0f97281fdfb · 2026-11-09T19:15:04.670936+00:00
70f9b426fc535bf4 · 2026-11-09T19:15:04.670936+00:00
d1d447970595c7b7 · 2026-11-09T19:15:04.670936+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
PK ·
National University of Modern Languages
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.62345/jads.2025.14.2.25
Source de découverte · https://openalex.org/W4410964499
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.