Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Confederação e secessão no pensamento de Frei Caneca

Identification

Clé publique
doi:10.23927/revihgb.v.186.n.498.2025.219
Auteurs
George Rodrigo Bandeira Galindo
Année déclarée
2025
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:13:23.697349+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:13:23.697349+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Universidade de Brasília

Résumé documentaire — langue originale

In the early decades of the 19th century, the use of the terms “federation” and “confederation,” as well as their cognates, was indistinct or even synonymous in the philosophical political discourse of Europe, the United States, and Latin America. Frei Caneca’s work did not deviate from this usage. The essential distinguishing feature between federations and confederations is that, in the latter type of arrangement, their components do not lose their sovereignty and, ultimately, retain the right to withdraw. Taking this premise into account, Frei Caneca did not advocate that Brazil should become a confederative arrangement before or after the outbreak of the so-called Confederation of Ecuador. One cannot extract from his work the defense of a right of withdrawal of the provinces in order to legitimize their supposed right to secession. The fact that in 1824 the idea that the Brazilian State was not yet duly constituted or internationally recognized corroborates this conclusion. Considering the intellectual relevance of Caneca's role in the events of 1824 in Pernambuco and neighboring provinces, one must question whether the term “Confederation of Ecuador” is adequate to describe them.

Identifiants

OPENALEX
W7169045067
DOI
10.23927/revihgb.v.186.n.498.2025.219

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w1525573288 · CITES
  • openalex:w1982458863 · CITES
  • openalex:w2033020369 · CITES
  • openalex:w2038251201 · CITES
  • openalex:w2092231579 · CITES
  • openalex:w2585989183 · CITES
  • openalex:w4236904820 · CITES
  • openalex:w4248894769 · CITES
  • openalex:w4296349980 · CITES
  • openalex:w4313653126 · CITES
  • openalex:w4398201686 · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

George Rodrigo Bandeira Galindo. Confederação e secessão no pensamento de Frei Caneca. 2025. https://doi.org/10.23927/revihgb.v.186.n.498.2025.219

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
George Rodrigo Bandeira Galindo. (2025). Confederação e secessão no pensamento de Frei Caneca. https://doi.org/10.23927/revihgb.v.186.n.498.2025.219
Chicago
George Rodrigo Bandeira Galindo. Confederação e secessão no pensamento de Frei Caneca. 2025. https://doi.org/10.23927/revihgb.v.186.n.498.2025.219
ISO 690
George Rodrigo Bandeira Galindo. Confederação e secessão no pensamento de Frei Caneca. 2025. https://doi.org/10.23927/revihgb.v.186.n.498.2025.219

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Confederação e secessão no pensamento de Frei Caneca. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-708ae68c9e06edfc34daf1bb1565960d/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 7c6886ae1a8d96bc · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:23.697349+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:23.697349+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:23.697349+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:23.697349+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:23.697349+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:23.697349+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

da11aefc0e0e6e5c · 2026-11-09T19:13:23.697349+00:00

9b25011627c5f50d · 2026-11-09T19:13:23.697349+00:00

7c6886ae1a8d96bc · 2026-11-09T19:13:23.697349+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

Universidade de Brasília

George Rodrigo Bandeira Galindo

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.23927/revihgb.v.186.n.498.2025.219

Source de découverte · https://openalex.org/W7169045067

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Publication académique détectée

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature