Wellington District Legal Services Committee v. Tangiora
Identification
- Clé publique
- doi:10.1017/cbo9781316152447.023
- Auteurs
- —
- Année déclarée
- 1999
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:13:45.345294+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:13:45.345294+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
Human rights — Procedure — United Nations Human Rights Committee — Nature of Committee — Whether a “judicial authority” — International Covenant on Civil and Political Rights, 1966 — Whether State Party under an obligation to provide legal aid for petitioner to Human Rights Committee Relationship of international law and municipal law — Treaties — International Covenant on Civil and Political Rights, 1966 — Effect in the law of New Zealand — Whether New Zealand authorities required to grant legal aid for petition to United Nations Human Rights Committee — The law of New Zealand
Identifiants
- OPENALEX
- W2483015878
- DOI
- 10.1017/cbo9781316152447.023
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Non renseigné
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Wellington District Legal Services Committee v. Tangiora. 1999. https://doi.org/10.1017/cbo9781316152447.023
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- (1999). Wellington District Legal Services Committee v. Tangiora. https://doi.org/10.1017/cbo9781316152447.023
- Chicago
- Wellington District Legal Services Committee v. Tangiora. 1999. https://doi.org/10.1017/cbo9781316152447.023
- ISO 690
- Wellington District Legal Services Committee v. Tangiora. 1999. https://doi.org/10.1017/cbo9781316152447.023
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Wellington District Legal Services Committee v. Tangiora. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-7085a13e062fe12d0e37195ba8622a23/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 5bff0147f17a66f0 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:45.345294+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:45.345294+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:45.345294+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:45.345294+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
514956262197f92a · 2026-11-09T19:13:45.345294+00:00
cbf809811f7173a8 · 2026-11-09T19:13:45.345294+00:00
d8720edc2d19342f · 2026-11-09T19:13:45.345294+00:00
5bff0147f17a66f0 · 2026-11-09T19:13:45.345294+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1017/cbo9781316152447.023
Source de découverte · https://openalex.org/W2483015878
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.