RESTORING CUSTOMARY FOREST RIGHTS THROUGH AGRARIAN REFORM: CASE STUDY OF THE KAMPAR COMMUNITY, INDONESIA
Identification
- Clé publique
- doi:10.14710/dilrev.9.2.2024.277-296
- Auteurs
- Mhd Zakiul Fikri
- Année déclarée
- 2024
- Langue déclarée
- en · und
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:13:14.431417+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:19:11.138350+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Faculty of Law, Universitas Islam Indonesia, Indonesia · Islamic University of Indonesia
Résumé documentaire — langue originale
Approximately three-quarters of Kampar Regency is designated as state forest, despite the historical presence of indigenous communities for generations. Accordingly, this study examines on analyzing the framework for restoring the customary forest rights of these through agrarian reform, emphasizing social forestry. Employing a socio-legal research method, the study combines textual analysis of legal frameworks and case studies of Kampar's indigenous communities. The research examines two key issues: (1) the presence of indigenous communities and the concept of customary forest utilization in Kampar Regency, and (2) the importance of restoring indigenous communities’ rights to forests through social forestry initiatives. The findings reveal that indigenous communities in Kampar Regency maintain a strong connection to their ancestral heritage, viewing customary forest as inalienable heritage. The restoration of indigenous communities’ rights to these forest territories is considered essential. Social forestry is identified as a critical component of agrarian reform in Indonesia, with existing regulatory frameworks explicitly acknowledging indigenous communities as beneficiaries. Several areas of customary forest in Kampar Regency have also been identified as having potential for designation through social forestry programs.
Identifiants
- OPENALEX
- W4406295239
- DOI
- 10.14710/dilrev.9.2.2024.277-296
- ISSN
- 2527-4031
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- ID
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt · Territoire
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
DOAJ · Document 1 · Document 2
OpenAlex · Document 1 · Document 2
- DOI · https://doi.org/10.14710/dilrev.9.2.2024.277-296
- Document · https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dlr/article/view/67212
- OpenAlex · https://openalex.org/W4406295239
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1783812576 · CITES
- openalex:w2554916873 · CITES
- openalex:w2602311246 · CITES
- openalex:w2901788107 · CITES
- The Village Forest as A Counter Teritorialization by Village Communities in Kampar Peninsula Riau · CITES
- Indonesia's land reform: Implications for local livelihoods and climate change · CITES
- openalex:w2975369103 · CITES
- openalex:w3034000251 · CITES
- openalex:w3125795608 · CITES
- openalex:w3137322817 · CITES
- openalex:w3151531288 · CITES
- openalex:w4283768234 · CITES
- openalex:w4312188662 · CITES
- openalex:w4376955529 · CITES
- openalex:w4390372655 · CITES
- openalex:w4394882088 · CITES
- openalex:w4400262803 · CITES
- openalex:w6943733952 · CITES
- openalex:w7133569252 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Mhd Zakiul Fikri. RESTORING CUSTOMARY FOREST RIGHTS THROUGH AGRARIAN REFORM: CASE STUDY OF THE KAMPAR COMMUNITY, INDONESIA. 2024. https://doi.org/10.14710/dilrev.9.2.2024.277-296
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Mhd Zakiul Fikri. (2024). RESTORING CUSTOMARY FOREST RIGHTS THROUGH AGRARIAN REFORM: CASE STUDY OF THE KAMPAR COMMUNITY, INDONESIA. https://doi.org/10.14710/dilrev.9.2.2024.277-296
- Chicago
- Mhd Zakiul Fikri. RESTORING CUSTOMARY FOREST RIGHTS THROUGH AGRARIAN REFORM: CASE STUDY OF THE KAMPAR COMMUNITY, INDONESIA. 2024. https://doi.org/10.14710/dilrev.9.2.2024.277-296
- ISO 690
- Mhd Zakiul Fikri. RESTORING CUSTOMARY FOREST RIGHTS THROUGH AGRARIAN REFORM: CASE STUDY OF THE KAMPAR COMMUNITY, INDONESIA. 2024. https://doi.org/10.14710/dilrev.9.2.2024.277-296
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. RESTORING CUSTOMARY FOREST RIGHTS THROUGH AGRARIAN REFORM: CASE STUDY OF THE KAMPAR COMMUNITY, INDONESIA. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-6edb1be62e11cdcc3624123bd17c70cb/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 97097af83c89bcad · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:19:11.138350+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:14.431417+00:00 - Auteurs
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:19:11.138350+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:14.431417+00:00 - Année
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:19:11.138350+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:14.431417+00:00 - Identifiants
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:19:11.138350+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:14.431417+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:19:11.138350+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:14.431417+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:14.431417+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
fea5999113e254ed · 2026-11-09T19:19:11.138350+00:00
3eac4b55cca38eae · 2026-11-09T19:19:11.138350+00:00
6f5f9ccded147f26 · 2026-11-09T19:19:11.138350+00:00
97097af83c89bcad · 2026-11-09T19:19:11.138350+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
ID ·
Islamic University of Indonesia
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.14710/dilrev.9.2.2024.277-296
Source bibliographique / publication d’origine · https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dlr/article/view/67212
Source de découverte · https://openalex.org/W4406295239
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.