Green Funhouses: A Critique of the Critique of Eco-Modernism
Identification
- Clé publique
- radar:r-6e996785be4b487e59f2769db1e828c1
- Auteurs
- Max Ajl
- Année déclarée
- 2025
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-14T02:39:09.051977+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-14T02:39:09.051977+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Tunis University · Ghent University
Pays d’affiliation déclarés
BE · TN
Résumé documentaire — langue originale
Abstract This paper critiques two dominant articulations of contemporary core green thought—Northern eco-modernism and degrowth/post-development—arguing they form a mirrored, constricting dichotomy. It contends that despite their apparent opposition, both perspectives share critical blind spots: they reject a global class analysis, dismiss the imperative of sovereign industrialization and national liberation in the periphery, fail to seriously think through technology, and inadequately engage with the sociological reality of imperialism. Consequently, they obscure an alternative historical tradition of Third World Marxist thought. This overlooked current advocated not for a rejection of modernity or development, but for a bespoke, sovereign path. It embraced a tempered engagement with technology and industrialization to fulfill basic needs, integrating ecological concerns with anti-imperialism and sovereign national development.
Identifiants
- OPENALEX
- https://openalex.org/W4417400323
- DOI
- 10.1163/24714607-bja10208
Repères documentaires
- Famille documentaire
- article
- Types déclarés par les sources
- article
- Éditeurs
- Wiley
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1
Citer cette référence
Max Ajl. Green Funhouses: A Critique of the Critique of Eco-Modernism. 2025. https://doi.org/10.1163/24714607-bja10208
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Max Ajl. (2025). Green Funhouses: A Critique of the Critique of Eco-Modernism. https://doi.org/10.1163/24714607-bja10208
- Chicago
- Max Ajl. Green Funhouses: A Critique of the Critique of Eco-Modernism. 2025. https://doi.org/10.1163/24714607-bja10208
- ISO 690
- Max Ajl. Green Funhouses: A Critique of the Critique of Eco-Modernism. 2025. https://doi.org/10.1163/24714607-bja10208
Warning: Undefined array key "last_link_verified" in /home/clients/e27d81e12f04d2bfd747aa264540ac56/sites/_UDTR_APP/legal_library_reference.php on line 31
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Green Funhouses: A Critique of the Critique of Eco-Modernism. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-6e996785be4b487e59f2769db1e828c1/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.1163/24714607-bja10208
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.