UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Nachhaltige Bodennutzung in Entwicklungsländern: Fakten und Zusammenhänge, Lösungsansätze und Beispiele: Ergebnisse der Tagung vom 16.-17. November 1992 in Fribourg

Identification

Clé publique

doi:10.7892/boris.71411

Auteurs

Hans Hurni · Paul Egger · Peter Reinhardt

Année déclarée

1993

Langue déclarée

de

Type source

report

Première détection

2026-11-09T19:12:02.569040+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-09T19:12:02.569040+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

Einleitung: Die Ressource Boden ist bedrohtSpätestens seit der Uno-Konferenz für Entwicklung und Umwelt im Juni 1992 in Rio de Janeiro ist es bekannt: Es steht nicht gut um die ökologischen Grundlagen der Erde.Luft, Wasser, Wälder und Wildtiere sind durch menschliche Nutzung bedroht -sowohl in der reichen, industrialisierten Welt wie auch in den armen Entwicklungsländern. Zu besonderer Besorgnis Anlass gibt die Ressource Boden, wichtigste Grundlage für unsere Ernährung.Wie schlecht es dem Boden geht, zeigt folgendes Zitat: "Ein Fünftel des Bodens der Erde ist durch Degradation geschädigt."Roel Oldemann vom Internationalen Boden-und Informationszentrum ISRIC in Wageningen (Holland) muss es wissen: Von 1987 bis 1990 leitete er ein Projekt, in welchem rund 150 Experten aus aller Welt den Zustand der Ressource Boden untersuchten und auf einer Weltkarte der UNO-Umweltbehörde UNEP festhielten.Diese Karte, welche auf Seite 17 wiedergegeben wird, schreckt auf: Das Ausmass der Schädigung ist beträchtlich, ebenso der Aufwand, um diese Schädigung einigermassen in Grenzen zu halten.Nochmals Roel Oldemann: "Die Hälfte des ausgebrachten Düngers dient heute ausschliesslich dazu, Bodendegradation auszugleichen -und nicht, um die Produktion zu steigern."Bodenzerstörung durch Degradation gibt es sowohl im Norden als auch im Süden dieser Welt -aber sie trifft vorab Entwicklungsländer: Arme Bäuerinnen und Bauern haben oft nicht die Möglichkeit, gegen Bodenerosion aktiv zu werden, Arme werden noch ärmer.Entsprechende Erfahrung sammeln schweizerische Institutionen in zahlreichen Forschungs-und Entwicklungsprojekten seit Jahren.Zu diesen Institutionen gehören etwa die Direktion für Entwicklungszusammenarbeit des Bundes (DEH), der Verband der Ingenieur-Agronomen und der Lebensmittel-Ingenieure (SVIAL) sowie die in der Entwicklungszusammenarbeit tätigen Hochschulinstitute.Um die Probleme der Ressource Boden in Entwicklungsländern zu diskutieren, luden der SVIAL in Zusammenarbeit mit der Gruppe für Entwicklung und Umwelt des Geographischen Instituts der Universität Bern (GfEU) am 16. und 17.November 1992 zu einer Tagung nach Fribourg ein.Thema der Tagung war "Nachhaltige Bodennutzung in Entwicklungsländern"; die Ergebnisse sind in diesem Bericht zusammengefasst.Aufgezeigt werden verschiedene Ansätze, wie landwirtschaftlicher Boden in einer langfristig tragbaren Perspektive genutzt werden könnte und welche Entwicklungskonzepte dazu nötig sind.Dabei wird auch die Frage auf geworfen, ob der Fall Schweiz beispielhaft sein könnte: Rudolf Häberli, ehemals Programmleiter des Nationalen Forschungsprogramms "Boden" und jetzt des Schwerpunktprogramms "Umwelt", beleuchtet diesen Aspekt im ersten Beitrag von Teil 1. Die Beiträge von Willy Graf (DEH) und Hans Hurni ( GfEU) zeigen Konzepte zur nachhaltigen Bodennutzung im Norden und Süden.Fallbeispiele verbesserter Bodennutzung aus Afrika und Asien ergänzen diesen Teil.Er zeigt die Ausgangslage in Sachen nachhaltige Bodennutzung, wie sie sich zu Beginn der Tagung aus ganz unterschiedlichen Perspektiven präsentierte.Teil II fasst die Diskussionen, Ideen und Konzepte zusammen, welche von den Tagungsteilnehmerinnen und Teilnehmern geführt und entwikkelt wurden.Im ersten Beitrag dieses Teils wird kurz die Podiumsdiskussion resümiert.Die weiteren Beiträge geben Einblick in Workshops: Hier wurde nach Wegen gesucht, wie Bäuerinnen und Bauern in Entwicklungsländern darin unterstützt werden könnten, nachhaltiger zu wirtschaften.Grundtenor: Tabuthemen darf es keine geben; die meisten Experten sind nämlich überzeugt, es bedürfe einer fundamentalen Änderung der globalen Rahmenbedingungen, aber auch der nationalen Voraussetzungen, um dem Ziel "Nachhaltigkeit" ein Stück näher zu kommen.Dies soll den Wert lokaler Programme und Projekte wie Bodenterrassierungen, Aufforstungen oder Agroforstwirtschaft in keiner Weise min- dern.Es ist nämlich durchaus möglich, arme Menschen für Investitionen in ihren Boden zu motivieren -wenn sie neben dem langfristigen Nutzen auch kürzerfristige Erträge einbringen, wenn sie eine Garantie erhalten, ihren Boden langfristig nutzen zu können und wenn sie zunächst in der Bekämpfung ihrer Armut unterstützt werden.Doch diese Voraussetzungen sind heute in vielen Entwicklungsländern nicht erfüllt.Und erfüllt werden sie wohl nur dann, wenn zugleich auch auf einer höheren Ebene angesetzt wird: Nur eine Welt, die nach globalen ethischen Grundsätzen handelt, wird eine nachhaltige Nutzung der natürlichen Ressourcen erlauben.

Identifiants

OPENALEX

W2306223670

DOI

10.7892/boris.71411

Repères documentaires

Famille documentaire

Rapport — provenance institutionnelle à préciser

Types déclarés par les sources

report

Entités naturelles mentionnées

Fleuve / rivière

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

• DOI · https://doi.org/10.7892/boris.71411
• OpenAlex · https://openalex.org/W2306223670

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.