"NOVOS" MODELOS DE DESENVOLVIMENTO, VELHAS FORMAS DE DEPENDÊNCIA: O CASO DA BOLÍVIA
Identification
- Clé publique
- doi:10.18542/conexoes.v10i2.17338
- Auteurs
- Emanuelle Dos Santos Pinheiro · Welbson do Vale Madeira
- Année déclarée
- 2024
- Langue déclarée
- pt
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:14:37.550074+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:14:37.550074+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Universidade Estadual do Maranhão · Universidade Federal do Maranhão
Résumé documentaire — langue originale
Considerando que praticamente todos os países que foram colônias no passado se tornaram periféricos no capitalismo contemporâneo e estabeleceram relações de subordinação e dependência econômica e política em relação aos chamados países capitalistas centrais, desde o início do século XX foram apresentadas diversas interpretações sobre o significado de desenvolvimento e feitas propostas de caminhos mais adequados para países da América Latina. Neste artigo, são apresentados aspectos gerais de três dessas proposições: a da CEPAL, a da Teoria da Dependência e as associadas à noção de Bem Viver. Essa última é enfatizada tendo por base a Bolívia. Nesse país, como em alguns outros da América Latina, do início do século XXI até a segunda década desse século, verificou-se a consolidação no governo central de um grupo político ligado a movimentos sociais e que se disse comprometido com um efetivo desenvolvimento nacional. Todavia, nos sucessivos planos de desenvolvimento, foram apresentadas tentativas de conciliação entre classes e grupos com interesses antagônicos, expressas, sobretudo, no apoio à produção de commodities minerais e agrícolas. Na perspectiva de contribuir para o entendimento dessa dinâmica, aqui são demarcados os seguintes aspectos: abordagens sobre desenvolvimento e dependência na América Latina, relações históricas de dependência da Bolívia, tensões econômicas e sociais que resultaram no Governo Evo Morales e contradições dos planos desse governo, relativamente à pretensão de romper com as históricas relações de dependência
Identifiants
- OPENALEX
- W4414194669
- DOI
- 10.18542/conexoes.v10i2.17338
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- BO
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Emanuelle Dos Santos Pinheiro; Welbson do Vale Madeira. "NOVOS" MODELOS DE DESENVOLVIMENTO, VELHAS FORMAS DE DEPENDÊNCIA: O CASO DA BOLÍVIA. 2024. https://doi.org/10.18542/conexoes.v10i2.17338
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Emanuelle Dos Santos Pinheiro; Welbson do Vale Madeira. (2024). "NOVOS" MODELOS DE DESENVOLVIMENTO, VELHAS FORMAS DE DEPENDÊNCIA: O CASO DA BOLÍVIA. https://doi.org/10.18542/conexoes.v10i2.17338
- Chicago
- Emanuelle Dos Santos Pinheiro; Welbson do Vale Madeira. "NOVOS" MODELOS DE DESENVOLVIMENTO, VELHAS FORMAS DE DEPENDÊNCIA: O CASO DA BOLÍVIA. 2024. https://doi.org/10.18542/conexoes.v10i2.17338
- ISO 690
- Emanuelle Dos Santos Pinheiro; Welbson do Vale Madeira. "NOVOS" MODELOS DE DESENVOLVIMENTO, VELHAS FORMAS DE DEPENDÊNCIA: O CASO DA BOLÍVIA. 2024. https://doi.org/10.18542/conexoes.v10i2.17338
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. "NOVOS" MODELOS DE DESENVOLVIMENTO, VELHAS FORMAS DE DEPENDÊNCIA: O CASO DA BOLÍVIA. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-6d75f51605ef35ecc160820002f7d6fa/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 03d9521b45c0b612 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:37.550074+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:37.550074+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:37.550074+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:37.550074+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:37.550074+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:37.550074+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
064a36b025d3ca69 · 2026-11-09T19:14:37.550074+00:00
52d3aee1a055a014 · 2026-11-09T19:14:37.550074+00:00
94bfd4df7e62cfec · 2026-11-09T19:14:37.550074+00:00
03d9521b45c0b612 · 2026-11-09T19:14:37.550074+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
BO ·
Universidade Estadual do Maranhão
Universidade Federal do Maranhão
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.18542/conexoes.v10i2.17338
Source de découverte · https://openalex.org/W4414194669
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Publication académique détectée
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.