Le Roman de la Rose et la satire sociale
Identification
- Clé publique
- doi:10.26021/4596
- Auteurs
- Knight, Linda M.
- Année déclarée
- 1963
- Langue déclarée
- fr
- Type source
- dissertation
- Première détection
- 2026-11-09T19:15:12.250858+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:15:12.250858+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
On a beaucoup écrit sur le sujet du Roman de la rose, mais il y a manqué d’accord entre les opinions différentes; donc, je voudrais collationner brièvement quelques-unes de ces crtiques pour voir quelle soil la signification que l’auteur avait en vue, avant de presenter une etude textuelle. Le texte lui-même pose un petit problème, car il y a trois sections qui apparaissent dans le texte dont je me suis servi, l'édition de Francisque-Michel, qui ne doivent pas être inclues selon M. Ernest Langlois. Ces parties pourraient être assez capitales dans une interprétation des opinions de Jean de Meung, et je les discuterai davantage dans les chapitres suivants. Jean de Meung a change absolument le ton du poème, ce qui a irrité quelques critiques, ear il semble avoir oublié complètement l'allégorie de Guillaume de Lorris, ou sinon, avoir manqué à les continuer. Cette question est liée à la satire; car ceux-qui s’interéssent à l'allégorie méprisent souvent les bons points du poème. Il faut donc la discuter dans le chapitre introductoire. Le premier chapitre semblera peut-être peu pertinent au reste de cette thèse, mais ce sont des details importants pour comprehendre le poème entire, et j’espere donc que les observations préliminaires seront utiles. Le texte cite sera celui de Michel, et les vers seront numérotés selon cette édition, qui n’est pas définitive, mais qui est accessible dans cette ville.
Identifiants
- OPENALEX
- W2281425487
- DOI
- 10.26021/4596
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Thèse
- Types déclarés par les sources
- dissertation
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3
- DOI · https://doi.org/10.26021/4596
- Document · http://hdl.handle.net/10092/9532
- OpenAlex · https://openalex.org/W2281425487
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Knight, Linda M.. Le Roman de la Rose et la satire sociale. 1963. https://doi.org/10.26021/4596
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Knight, Linda M.. (1963). Le Roman de la Rose et la satire sociale. https://doi.org/10.26021/4596
- Chicago
- Knight, Linda M.. Le Roman de la Rose et la satire sociale. 1963. https://doi.org/10.26021/4596
- ISO 690
- Knight, Linda M.. Le Roman de la Rose et la satire sociale. 1963. https://doi.org/10.26021/4596
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Le Roman de la Rose et la satire sociale. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-6bcb661f8273ddc0837042621522de4f/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version e5f488076bcaca11 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:12.250858+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:12.250858+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:12.250858+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:12.250858+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:12.250858+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
b32f9353192f7d4f · 2026-11-09T19:15:12.250858+00:00
d71781a270522dff · 2026-11-09T19:15:12.250858+00:00
e3fef14185dd6072 · 2026-11-09T19:15:12.250858+00:00
e5f488076bcaca11 · 2026-11-09T19:15:12.250858+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.26021/4596
Source de découverte · http://hdl.handle.net/10092/9532
Source de découverte · https://openalex.org/W2281425487
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.