Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Women’s Legal Agency in Colonial and Post-Colonial Contexts: Implications for Gender-Responsive Governance in the United States

Identification

Clé publique
doi:10.65150/ep-jsshrs/v2e8/2026-02
Auteurs
Rosemary Effiong Akpan
Année déclarée
2026
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:04:47.907212+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:04:47.907212+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Marquette University

Pays d’affiliation déclarés

US

Résumé documentaire — langue originale

In the United States (U.S.), women’s legal and political positioning in contemporary governance is shaped by historical processes rooted in colonial and settler-colonial rule. These histories produced legal systems organized around racial hierarchy, patriarchal authority, and gendered exclusions that continue to influence access to power, rights, and political participation. Understanding women’s legal agency therefore requires an approach that situates present conditions within their historical and institutional origins. This review found that many precolonial societies recognized women’s authority through collective leadership, relational governance structures, and community-based decision-making. These systems were disrupted through the imposition of Eurocentric legal norms, Christian patriarchal ideology, and colonial political economies. Colonial law and early U.S. jurisprudence formalized women’s exclusion from political life, restricted legal personhood, and entrenched structural barriers to governance participation. Contemporary mechanisms of control persist through gendered violence, reproductive governance, epistemic marginalization, and fragmented accountability structures, with particularly severe effects on Indigenous, Afro-descendant, and structurally marginalized women. Dominant gender governance frameworks continue to privilege technocratic and Western forms of knowledge, often sidelining Indigenous, experiential, and community-based epistemologies. Women’s agency is expressed through collective organization, community governance, legal mobilization, and decolonial feminist leadership, which challenge dominant models of authority and generate alternative forms of political participation and leadership. The findings indicate that gender-responsive governance cannot be achieved through formal inclusion alone. It requires structural reform, institutional accountability, and the integration of decolonial feminist approaches into governance design in order to advance substantive equality and democratic legitimacy in the U.S.

Identifiants

OPENALEX
W7172487684
DOI
10.65150/ep-jsshrs/v2e8/2026-02

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article
Juridictions étudiées — sources explicites
US

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Rosemary Effiong Akpan. Women’s Legal Agency in Colonial and Post-Colonial Contexts: Implications for Gender-Responsive Governance in the United States. 2026. https://doi.org/10.65150/ep-jsshrs/v2e8/2026-02

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Rosemary Effiong Akpan. (2026). Women’s Legal Agency in Colonial and Post-Colonial Contexts: Implications for Gender-Responsive Governance in the United States. https://doi.org/10.65150/ep-jsshrs/v2e8/2026-02
Chicago
Rosemary Effiong Akpan. Women’s Legal Agency in Colonial and Post-Colonial Contexts: Implications for Gender-Responsive Governance in the United States. 2026. https://doi.org/10.65150/ep-jsshrs/v2e8/2026-02
ISO 690
Rosemary Effiong Akpan. Women’s Legal Agency in Colonial and Post-Colonial Contexts: Implications for Gender-Responsive Governance in the United States. 2026. https://doi.org/10.65150/ep-jsshrs/v2e8/2026-02

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Women’s Legal Agency in Colonial and Post-Colonial Contexts: Implications for Gender-Responsive Governance in the United States. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-6b3c67c0a4c90031cd280e74db80bbf4/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 395ed06f6239ec41 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.907212+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.907212+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.907212+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.907212+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.907212+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

aa124353d0a67d10 · 2026-11-09T19:04:47.907212+00:00

0128d95d2e23a475 · 2026-11-09T19:04:47.907212+00:00

d7ec42260ca229e5 · 2026-11-09T19:04:47.907212+00:00

395ed06f6239ec41 · 2026-11-09T19:04:47.907212+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

US ·

Marquette University

Rosemary Effiong Akpan

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.65150/ep-jsshrs/v2e8/2026-02

Source de découverte · https://openalex.org/W7172487684

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature