Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

When do extraction rights help forests? Robustness and heterogeneity for linked interventions in the Peruvian Amazon

Identification

Clé publique
doi:10.1111/csp2.70081
Auteurs
Jimena Rico · Zhenhua Wang · Colby Loucks · Alexander S. P. Pfaff
Année déclarée
2025
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:11:32.550455+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:11:32.550455+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Duke University · University of California, Santa Barbara · University of Missouri · World Wildlife Fund

Résumé documentaire — langue originale

Abstract Large areas of forest are allocated to commercial logging concessions, some of which are eco‐certified. Theoretically, both holding concessions' rights to log and being eco‐certified can increase or decrease forest loss. Impact estimates are sparse and unsurprisingly mixed for these interventions (that aim to affect forest outcomes, if not always for conservation). We ask if adding different forest sensors, forest outcomes, and variations in forest contexts sheds new light upon the forest impacts of uncertified concessions and eco‐certifications. Using new global data, which include forest degradation, we estimate the forest impacts of these interventions within the Peruvian Amazon, disaggregating across timber regions to allow for heterogeneity in impacts across distinct contexts. Our results confirm that, when averaging across the regions, uncertified logging concessions do not increase deforestation (relative to unintervened forest), consistent with previous findings. Yet, separating regions adds insight for policy and external validity: uncertified concessions yield larger reductions in deforestation rates within the more highly pressured of these three core logging regions. Degradation data provide further insights: uncertified concessions did not shift transitions from forest to degraded status, yet reduced transitions from degraded status to deforested. Eco‐certifications did not reduce deforestation or degradation across contexts or outcomes.

Identifiants

OPENALEX
W4411830917
DOI
10.1111/csp2.70081

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article
Entités naturelles mentionnées
Forêt

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w1923314171 · CITES
  • openalex:w1970253947 · CITES
  • openalex:w1981213426 · CITES
  • openalex:w1982880867 · CITES
  • openalex:w1989887746 · CITES
  • openalex:w1996359250 · CITES
  • openalex:w2015533842 · CITES
  • openalex:w2024665175 · CITES
  • openalex:w2057116594 · CITES
  • openalex:w2141513161 · CITES
  • openalex:w2142985591 · CITES
  • openalex:w2146274554 · CITES
  • openalex:w2146786589 · CITES
  • openalex:w2560631327 · CITES
  • openalex:w2593263814 · CITES
  • openalex:w2736332841 · CITES
  • openalex:w2737623817 · CITES
  • openalex:w2762107552 · CITES
  • Impacts of certification, uncertified concessions, and protected areas on forest loss in Cameroon, 2000 to 2013 · CITES
  • openalex:w2957828062 · CITES

1 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Jimena Rico; Zhenhua Wang; Colby Loucks; Alexander S. P. Pfaff. When do extraction rights help forests? Robustness and heterogeneity for linked interventions in the Peruvian Amazon. 2025. https://doi.org/10.1111/csp2.70081

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Jimena Rico; Zhenhua Wang; Colby Loucks; Alexander S. P. Pfaff. (2025). When do extraction rights help forests? Robustness and heterogeneity for linked interventions in the Peruvian Amazon. https://doi.org/10.1111/csp2.70081
Chicago
Jimena Rico; Zhenhua Wang; Colby Loucks; Alexander S. P. Pfaff. When do extraction rights help forests? Robustness and heterogeneity for linked interventions in the Peruvian Amazon. 2025. https://doi.org/10.1111/csp2.70081
ISO 690
Jimena Rico; Zhenhua Wang; Colby Loucks; Alexander S. P. Pfaff. When do extraction rights help forests? Robustness and heterogeneity for linked interventions in the Peruvian Amazon. 2025. https://doi.org/10.1111/csp2.70081

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. When do extraction rights help forests? Robustness and heterogeneity for linked interventions in the Peruvian Amazon. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-6b3603ec73f9096da1e4db00cd51cbd3/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version de59456d22b32c41 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.550455+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.550455+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.550455+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.550455+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.550455+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.550455+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.550455+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

9afc640ae8a03669 · 2026-11-09T19:11:32.550455+00:00

6af0dbae274a3bdf · 2026-11-09T19:11:32.550455+00:00

e492084e61d7ddf2 · 2026-11-09T19:11:32.550455+00:00

de59456d22b32c41 · 2026-11-09T19:11:32.550455+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

Duke University

University of California, Santa Barbara

University of Missouri

World Wildlife Fund

Alexander S. P. Pfaff

Colby Loucks

Jimena Rico

Zhenhua Wang

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.1111/csp2.70081

Source de découverte · https://openalex.org/W4411830917

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature