LA EVOLUCIÓN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL: DE LA TEORÍA A LA PRÁCTICA
Identification
- Clé publique
- doi:10.56124/scicam.v8i018.010
- Auteurs
- Marcos Acosta Pacheco · Yonaiker del Mar Navas Montes · Silvia Rosa Pacheco Mendoza
- Année déclarée
- 2024
- Langue déclarée
- es
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:06:34.980788+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:14:40.361116+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Universidad Estatal de Bolívar · Universidad Estatal de Milagro
Résumé documentaire — langue originale
El artículo analiza la transformación del derecho constitucional desde una perspectiva teórica hasta su aplicación práctica en distintos contextos geográficos y temporales. Los autores destacan cómo esta evolución ha sido un proceso complejo, donde el derecho constitucional ha dejado de ser una disciplina puramente teórica para integrarse profundamente en la práctica judicial y en las normas sociales. A nivel global, se observan ejemplos concretos en Estados Unidos, Polonia y Rusia, donde las decisiones judiciales y las reformas legislativas han jugado un papel crucial en la adaptación de los principios constitucionales a los cambios sociales. En América Latina, particularmente en Ecuador, la Constitución de 2008 introdujo importantes reformas, ampliando el catálogo de derechos y enfrentando desafíos para su implementación efectiva. El artículo también examina cómo la justicia constitucional en Ecuador ha tratado de equilibrar la teoría con la práctica, abordando cuestiones como la protección de los derechos de la naturaleza y los colectivos, la coexistencia de la justicia indígena con el sistema de justicia ordinaria, y el Papel central de la Corte Constitucional. A través de un enfoque cuantitativo, empleando los métodos analítico, sintético, deductivo e inductivo con el uso de software de análisis de datos para facilitar el manejo de la información y para obtener visualizaciones que apoyen la interpretación de los resultados. En conclusión, Se identificó un incremento gradual en el número de sentencias emitidas anualmente, pasando de un promedio de 25 sentencias en el período 2008-2010 a 45 sentencias anuales en el período 2020-2023; La tasa de Éxito de las Acciones de Protección, se observó un aumento gradual en la tasa de éxito de las acciones de protección, pasando de un 40% en el período 2008-2010 a un 65% en el período 2020-2023.
Identifiants
- OPENALEX
- W4405708445
- DOI
- 10.56124/scicam.v8i018.010
- OPENAIRE
- doi_________::764728154226a0f129fbf295714d523d
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- EC
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1839946621 · CITES
- openalex:w2020308659 · CITES
- openalex:w2137239771 · CITES
- openalex:w2245120708 · CITES
- openalex:w252054498 · CITES
- openalex:w2727821763 · CITES
- openalex:w2794624379 · CITES
- openalex:w2964954389 · CITES
- openalex:w2975894361 · CITES
- Pluralismo jurídico posdesarrollista en la Constitución de Montecristi (Tema Central) · CITES
- openalex:w4382786490 · CITES
- openalex:w4392525382 · CITES
- openalex:w4399458489 · CITES
- openalex:w4402544642 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Marcos Acosta Pacheco; Yonaiker del Mar Navas Montes; Silvia Rosa Pacheco Mendoza. LA EVOLUCIÓN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL: DE LA TEORÍA A LA PRÁCTICA. 2024. https://doi.org/10.56124/scicam.v8i018.010
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Marcos Acosta Pacheco; Yonaiker del Mar Navas Montes; Silvia Rosa Pacheco Mendoza. (2024). LA EVOLUCIÓN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL: DE LA TEORÍA A LA PRÁCTICA. https://doi.org/10.56124/scicam.v8i018.010
- Chicago
- Marcos Acosta Pacheco; Yonaiker del Mar Navas Montes; Silvia Rosa Pacheco Mendoza. LA EVOLUCIÓN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL: DE LA TEORÍA A LA PRÁCTICA. 2024. https://doi.org/10.56124/scicam.v8i018.010
- ISO 690
- Marcos Acosta Pacheco; Yonaiker del Mar Navas Montes; Silvia Rosa Pacheco Mendoza. LA EVOLUCIÓN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL: DE LA TEORÍA A LA PRÁCTICA. 2024. https://doi.org/10.56124/scicam.v8i018.010
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. LA EVOLUCIÓN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL: DE LA TEORÍA A LA PRÁCTICA. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-69f19a1824f60482e0004f1b1a5ae726/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 0d52370dbc2e5715 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:44.303366+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:40.361116+00:00 - Auteurs
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:44.303366+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:40.361116+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:44.303366+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:40.361116+00:00 - Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:44.303366+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:40.361116+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:44.303366+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:40.361116+00:00 - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:40.361116+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:40.361116+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
583c779aba1bcb48 · 2026-11-09T19:14:40.361116+00:00
0d8725d78e26d6d9 · 2026-11-09T19:14:40.361116+00:00
50654c80b66dd9cc · 2026-11-09T19:14:40.361116+00:00
0d52370dbc2e5715 · 2026-11-09T19:14:40.361116+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
EC ·
Universidad Estatal de Bolívar
Universidad Estatal de Milagro
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.56124/scicam.v8i018.010
Source de découverte · https://openalex.org/W4405708445
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.