UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Les paradoxes de la commémoration de l’Inde française

Identification

Clé publique

doi:10.3406/outre.2015.5181

Auteurs

Kate Marsh

Année déclarée

2015

Langue déclarée

fr

Type source

article

Première détection

2026-11-09T19:14:32.562170+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-09T19:14:32.562170+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Institutions déclarées par la source

University of Liverpool

Résumé documentaire — langue originale

L’année 2014 fut riche en commémorations ¢ le centenaire du début de la Première Guerre mondiale, le 70e anniversaire du Débarquement et de la Bataille de Normandie, le 60e anniversaire de la bataille de Dien Bien Phu - mais un autre anniversaire, notable dans l’histoire de l’empire colonial français, est passé largement inaperçu : le 1er novembre 2014 marquait le 60e anniversaire du transfert de facto par la France des vestiges de ses Établissements (ou comptoirs) de l’Inde. L’objectif de cet article est d’étudier la mémoire de cette présence, ainsi que les liens entre cette mémoire et l’histoire et l’historiographie de la présence coloniale française en Inde. L’histoire de la minuscule présence coloniale française en Inde, limitée à cinq comptoirs dispersés, Pondichéry, Karikal, Mahé, Yanaon et Chandernagor, connus sous l’appellation d’Inde française, ne suscite ni les mêmes controverses politiques, ni le même niveau d’intérêt académique que les héritages du colonialisme en Afrique du Nord et aux Antilles. Les représentations mémorielles des projets coloniaux en Inde se caractérisent par une certaine nostalgie, nostalgie qui se traduit par l’expression d’une perte de grandeur impériale. Dans le contexte du renouveau historiographique dans le domaine des études coloniales, notre point de départ est l’histoire de l’Inde française, que nous tenons à remettre en perspective dans une histoire large de l’empire colonial français à l’intérieur de laquelle se trouvent aussi l’esclavage et la traite. Nous retraçons d’abord la muséographie mise en oeuvre par le Musée de la Compagnie des Indes (Port-Louis, Morbihan) avant d’examiner ses rapports avec l’historiographie nouvelle de l’empire colonial français. Enfin nous nous interrogeons sur l’absence de l’Inde française dans les débats historiographiques et mémoriels autour du fait colonial.

Identifiants

OPENALEX

W2586131146

DOI

10.3406/outre.2015.5181

Repères documentaires

Famille documentaire

Doctrine

Types déclarés par les sources

article

Juridictions étudiées — sources explicites

IN

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

• DOI · https://doi.org/10.3406/outre.2015.5181
• OpenAlex · https://openalex.org/W2586131146

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.