Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Legitimacy of forest rights: The underpinnings of the forest tenure reform in the protected areas of petén, Guatemala

Identification

Clé publique
doi:10.4103/0972-4923.97486
Auteurs
Iliana Monterroso · Deborah Barry
Année déclarée
2012
Langue déclarée
en · und
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:13:14.405691+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:19:11.139114+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Rights and Resources

Résumé documentaire — langue originale

In recent decades, forests across the world have undergone a significant process of recognition and transference of tenure rights to local communities or individuals, referred to here as forest tenure reforms. Among developing regions, Latin America has seen the most important recognition and transference of these tenure rights to forest dwelling and forest dependent communities. This paper examines the process in Guatemala, where the state has recognised and transferred rights to organised local groups-establishing a community concession system in the multiple use zone of the Maya Biosphere Reserve. We analyse the evolution of claims over forest uses, and focus on the legitimacy elements underpinning the process of a claim becoming a right. The results indicate that in order to sustain this forest tenure reform process over time, it is important to understand how tenure arrangements are transferred and distributed among rights-receivers, and how this process is influenced by the elements that underpin legitimation as well as those that define authority. Understanding the underpinnings of the legitimacy behind forest tenure reforms is central to identifying ways in which these processes can work, and also becomes important for developing more sound policy frameworks that fill gaps and resolve incongruence in governmental systems for forest management.

Identifiants

OPENALEX
W2085640685
DOI
10.4103/0972-4923.97486
ISSN
0972-4923 · 0975-3133

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article
Juridictions étudiées — sources explicites
GT
Entités naturelles mentionnées
Forêt

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

DOAJ · Document 1

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w116157499 · CITES
  • openalex:w1517493796 · CITES
  • openalex:w2024647577 · CITES
  • openalex:w2039774324 · CITES
  • openalex:w2055133053 · CITES
  • openalex:w2066674205 · CITES
  • openalex:w2066896102 · CITES
  • openalex:w2070792442 · CITES
  • openalex:w2093576839 · CITES
  • New rights for forest-based communities? Understanding processes of forest tenure reform · CITES
  • openalex:w2137369158 · CITES
  • openalex:w2162371630 · CITES
  • openalex:w2162412465 · CITES
  • openalex:w2163611544 · CITES
  • openalex:w4247893712 · CITES
  • openalex:w4292168260 · CITES
  • openalex:w6700866980 · CITES

2 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Iliana Monterroso; Deborah Barry. Legitimacy of forest rights: The underpinnings of the forest tenure reform in the protected areas of petén, Guatemala. 2012. https://doi.org/10.4103/0972-4923.97486

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Iliana Monterroso; Deborah Barry. (2012). Legitimacy of forest rights: The underpinnings of the forest tenure reform in the protected areas of petén, Guatemala. https://doi.org/10.4103/0972-4923.97486
Chicago
Iliana Monterroso; Deborah Barry. Legitimacy of forest rights: The underpinnings of the forest tenure reform in the protected areas of petén, Guatemala. 2012. https://doi.org/10.4103/0972-4923.97486
ISO 690
Iliana Monterroso; Deborah Barry. Legitimacy of forest rights: The underpinnings of the forest tenure reform in the protected areas of petén, Guatemala. 2012. https://doi.org/10.4103/0972-4923.97486

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Legitimacy of forest rights: The underpinnings of the forest tenure reform in the protected areas of petén, Guatemala. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-69861f06e53f6d478b2ae010e6572419/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 678695b30b9e79a4 · udtr-reference-1.1.2

Titre
DOAJ · 2026-11-09T19:19:11.139114+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:14.405691+00:00
Auteurs
DOAJ · 2026-11-09T19:19:11.139114+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:14.405691+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Année
DOAJ · 2026-11-09T19:19:11.139114+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:14.405691+00:00
Identifiants
DOAJ · 2026-11-09T19:19:11.139114+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:14.405691+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:14.405691+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:14.405691+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

18aa88e23529db67 · 2026-11-09T19:19:11.139114+00:00

602ccbb5cbc9a032 · 2026-11-09T19:19:11.139114+00:00

7bab1782e2444db8 · 2026-11-09T19:19:11.139114+00:00

678695b30b9e79a4 · 2026-11-09T19:19:11.139114+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

GT ·

Rights and Resources

Deborah Barry

Iliana Monterroso

Rôles des sources

Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.4103/0972-4923.97486

Source de découverte · https://openalex.org/W2085640685

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature