Divorce Reform: Rights Protections in the New Swaziland
Identification
- Clé publique
- openalex:w2996026075
- Auteurs
- Tamar Ezer · Aisha Glasford · Elizabeth L. Hollander · Lakeisha Poole · Grant Rabenn · Alexandria Tindall
- Année déclarée
- 2007
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.947989+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:04:47.947989+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
University of Miami
Pays d’affiliation déclarés
US
Résumé documentaire — langue originale
Rights ("ICESCR").14 Other conventions ratified by Swaziland, necessitating reform, are the Convention on the Rights of the Child ("CRC") 15 and the African Charter on Human and Peoples' Rights ("African Charter").16 Swaziland also signed 17 the African Charter on the Rights and Welfare of the Child 1 8 and the Protocol to the African Charter on Human and Peoples' Rights on the Rights of Women in Africa ("Women's Protocol to the African Charter").' 9 Finally, the foundational human rights document-the Universal Declaration of Human Rights ("UDHR") 2 0 -although non-binding, provides important guidance.Swazi citizens are clamoring for reform of a divorce system "far behind the lifestyles of [their] people. 2 1 In Spring 2006, Swaziland Action Group Against Abuse (SWAGAA), Women and the Law in Southern Africa-Swaziland (WLSA), and Georgetown's International Women's Human Rights Clinic undertook a joint project investigating current marriage and divorce laws in Swaziland and recommending new legislation.Supplementing research efforts, the team conducted a fact-finding investigation in March 2006 and interviewed over a hundred Swazis of various backgrounds-government officials, judges, attorneys, teachers, accountants, etc.-to gain a better understanding of the workings of the current system and what reforms would be appropriate.This resulting report and proposed statute recommend a uniform divorce law governing both civil and customary marriages, which: provides for no-fault divorce in addition to divorce on specific grounds, specifies factors for custody determinations in the child's best interests, sets out a formula for the calculation of maintenance obligations, and provides for property division recognizing the 14.
Identifiants
- OPENALEX
- W2996026075
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Non renseigné
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Tamar Ezer; Aisha Glasford; Elizabeth L. Hollander; Lakeisha Poole; Grant Rabenn; Alexandria Tindall. Divorce Reform: Rights Protections in the New Swaziland. 2007. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-67e1c148c4cbfad1c36b480083bfcaa8/
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Tamar Ezer; Aisha Glasford; Elizabeth L. Hollander; Lakeisha Poole; Grant Rabenn; Alexandria Tindall. (2007). Divorce Reform: Rights Protections in the New Swaziland. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-67e1c148c4cbfad1c36b480083bfcaa8/
- Chicago
- Tamar Ezer; Aisha Glasford; Elizabeth L. Hollander; Lakeisha Poole; Grant Rabenn; Alexandria Tindall. Divorce Reform: Rights Protections in the New Swaziland. 2007. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-67e1c148c4cbfad1c36b480083bfcaa8/
- ISO 690
- Tamar Ezer; Aisha Glasford; Elizabeth L. Hollander; Lakeisha Poole; Grant Rabenn; Alexandria Tindall. Divorce Reform: Rights Protections in the New Swaziland. 2007. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-67e1c148c4cbfad1c36b480083bfcaa8/
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Divorce Reform: Rights Protections in the New Swaziland. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-67e1c148c4cbfad1c36b480083bfcaa8/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version e7b982ff8e016ea2 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · 2026-11-09T19:04:47.947989+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · 2026-11-09T19:04:47.947989+00:00
- Année
- OpenAlex · 2026-11-09T19:04:47.947989+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · 2026-11-09T19:04:47.947989+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
82d6b960bf1fe1f4 · 2026-11-09T19:04:47.947989+00:00
53a28adbf21a117b · 2026-11-09T19:04:47.947989+00:00
6215cb6fc9c30bb9 · 2026-11-09T19:04:47.947989+00:00
e7b982ff8e016ea2 · 2026-11-09T19:04:47.947989+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://openalex.org/W2996026075
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Publication académique détectée
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.