UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Symbolique et communication scientifique autour d'une espèce menacée, vers la cognition du développement durable

Identification

Clé publique

openalex:w1663585113

Auteurs

Christine Hénon · Gilbert David · Raphaël Plante

Année déclarée

2003

Langue déclarée

fr

Type source

conference-paper

Première détection

2026-11-09T19:11:04.271711+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-09T19:11:04.271711+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

Du groupe zoologique dans lequel seraient apparus les ancêtres de l'Homme, qui ont franchi le pas entre la mer et la terre, n'a survécu que le Cœlacanthe, ou Latimeria. De cet instantané génétique et anatomique de la vie des débuts, l'information et la communication scientifiques ont fait un mystère de l'évolution, un animal emblématique, un symbole du développement durable. Pour la science, Latimeria était apparu il y a 400 M d'années, avait disparu il y a 60 M d'années. Mais, en 1938, un spécimen vivant fut pêché en Afrique du Sud... fit la une des médias sur le thème du «chaînon manquant», même s'il avait été révélé entre temps que ce n'était pas vraiment le cas. En 1952, était découvert ce qui semblait être le biotope unique de Latimeria: les Comores. Les courants de communication scientifique pesèrent sur les perspectives des populations locales et des pays dits développés qui découvraient le poisson à travers les médias. En 1987, depuis un sous-marin, on filma le poisson in-vivo, on démontra le déclin démographique de l'espèce, on proposa la création d'un parc Cœlacanthe, avec l'implantation d'une caméra pour visualiser le poisson dans son biotope. En 1997, un spécimen fut pêché en Indonésie. Latimeria commençait cette fois une carrière de phénomène des TIC, à travers les sites Web et polémiques électroniques. Après avoir survécu si longtemps incognito, Latimeria est devenu un animal «de communication» qui entretient avec l'Homme une forte relation informationnelle, communicationnelle. Cet article explore les représentations et symboliques essentielles qui sont à la source de la relation précisée. Puis, il analyse les valeurs en qui découlent, et leurs conséquences informationnelles et communicationnelles. Enfin, il détermine dans quelle mesure ces dernières peuvent déclencher des processus cognitifs permettant une gestion durable de l'animal et de sa biorégion.

Identifiants

OPENALEX

W1663585113

Repères documentaires

Famille documentaire

Communication / colloque

Types déclarés par les sources

conference-paper

Entités naturelles mentionnées

Mer · Espèce

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1

• OpenAlex · https://openalex.org/W1663585113

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

• openalex:w1522225207 · CITES
• openalex:w166523396 · CITES
• openalex:w1973124808 · CITES
• openalex:w1997390740 · CITES
• openalex:w2043516435 · CITES
• openalex:w2045855006 · CITES
• openalex:w2046070920 · CITES
• openalex:w2234151356 · CITES
• openalex:w2966546894 · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.