Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

18世紀の日独における「博物誌表象」の比較 : ケンペルのドイツ語版『日本誌』(1777-1779)と『和漢三才図会』(1712)を中心に

Identification

Clé publique
openalex:w7137426535
Auteurs
浩平 馬場 · 23044 · コウヘイ ババ · Kohei Baba
Année déclarée
2024
Langue déclarée
ja
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:16:26.930158+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:16:26.930158+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

Die vorliegende Untersuchung befasst sich mit der Repräsentation von ‚Naturgeschichte' in verschiedenen Textgattungen in Deutschland und Japan während des 18. Jahrhunderts.Vom historischen Standpunkt aus betrachtet, war in Europa des 18. Jahrhunderts die ‚Naturgeschichte' ein Diskurs, der in ‚Wunderkammern' und ‚Enzyklopädien' visualisiert wurde.Den Diskurs der Naturgeschichte erkennt man allerdings auch in den damaligen gelehrten Reiseberichten.In dem Japan-Reisebericht Geschichte und Beschreibung von Japan (1777-1779) , den der deutsche Naturforscher Engelbert Kaempfer verfasste und Christian Wilhelm Dohm herausgab und veröffentlichte, ist die Naturgeschichte Japans in Bildtafeln und Erläuterungen.Dabei ist es erstaunlich, dass Kaempfer auch die mythischen Tiere wie ‚Drache' und ‚Kirin' in seinem Reisebericht vorstellt.Er gesteht jedoch, dass sich diese mythischen Tiere ausschließlich in japanischen Büchern, wie Tekisai Nakamuras Kinmo zui (1666) und Ryouan Terajimas Wakan Sansai Zue (1712) , finden lassen.Auch diese von Kaempfer genannten japanischen Bild-Enzyklopädien enthalten interessante naturgeschichtliche Darstellungen.Es lässt sich also zusammenfassen, dass sich im 18. Jahrhundert die ‚Naturgeschichte' als ein gemeinsamer Diskurs sowohl in Deutschland als auch in Japan si-18 世紀の日独における「博物誌表象」の比較 -ケンペルのドイツ語版『日本誌』 (1777-1779)と 『和漢三才図会』 (1712)を中心に -馬 場 浩 平 Vergleich zwischen den Repräsentationen der Naturgeschichten in Japan und Deutschland im 18. Jahrhundert im Hinblick auf Engelbert Kaempfers Geschichte und Beschreibung von Japan (1777-1779) und Ryouan Terajimas Wakan Sansai Zue (1712)

Identifiants

OPENALEX
W7137426535

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Non renseigné
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

浩平 馬場; 23044; コウヘイ ババ; Kohei Baba. 18世紀の日独における「博物誌表象」の比較 : ケンペルのドイツ語版『日本誌』(1777-1779)と『和漢三才図会』(1712)を中心に. 2024. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-668e034a4f6d9ddaf0fbd286ea390f95/

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
浩平 馬場; 23044; コウヘイ ババ; Kohei Baba. (2024). 18世紀の日独における「博物誌表象」の比較 : ケンペルのドイツ語版『日本誌』(1777-1779)と『和漢三才図会』(1712)を中心に. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-668e034a4f6d9ddaf0fbd286ea390f95/
Chicago
浩平 馬場; 23044; コウヘイ ババ; Kohei Baba. 18世紀の日独における「博物誌表象」の比較 : ケンペルのドイツ語版『日本誌』(1777-1779)と『和漢三才図会』(1712)を中心に. 2024. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-668e034a4f6d9ddaf0fbd286ea390f95/
ISO 690
浩平 馬場; 23044; コウヘイ ババ; Kohei Baba. 18世紀の日独における「博物誌表象」の比較 : ケンペルのドイツ語版『日本誌』(1777-1779)と『和漢三才図会』(1712)を中心に. 2024. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-668e034a4f6d9ddaf0fbd286ea390f95/

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. 18世紀の日独における「博物誌表象」の比較 : ケンペルのドイツ語版『日本誌』(1777-1779)と『和漢三才図会』(1712)を中心に. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-668e034a4f6d9ddaf0fbd286ea390f95/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version e493288d901e57b5 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:26.930158+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:26.930158+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:26.930158+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:26.930158+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:26.930158+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

2c49a5cafb50980f · 2026-11-09T19:16:26.930158+00:00

3a2c31765a7010d6 · 2026-11-09T19:16:26.930158+00:00

5020ff629c9fc71c · 2026-11-09T19:16:26.930158+00:00

e493288d901e57b5 · 2026-11-09T19:16:26.930158+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

23044

Kohei Baba

コウヘイ ババ

浩平 馬場

Rôles des sources

Source de découverte · https://asia-u.repo.nii.ac.jp/records/2000142

Source de découverte · https://openalex.org/W7137426535

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature